Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи И.И. Мотиной
при секретаре И.А.Шумиловой,
с участием представителя истца -Кривохижиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «ТРАСТ» к Саитову А.Р. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховая компания «ТРАСТ» (далее ОАО «СК «ТРАСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ОАО Страховая компания «...-Аско» ( далее ОАО «СК «...-АСКО», Саитову А.В. о взыскании суммы ущерба в размере 162727,94 рублей.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена года ОАО «Страховая компания ТРАСТ» (страховщик) и Богдановская Н.С. (страхователь) заключили договор страхования транспортного средства «Ниссан Альмера Классик», гос. номер Номер обезличен. Дата обезличена года страхователь обратился в ЧФ ОАО «Страховая компания ТРАСТ» с заявлением на возмещение вреда по риску «Автокаско» в связи с причинением автомобилю «Ниссан Альмера Классик» повреждений в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. с участием автомобиля ВАЗ 21103 гос. номер Номер обезличен под управлением водителя Саитова А.Р. нарушившего требования п. 13.9 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Альмера Классик» составила 158360,73 рублей.
В соответствии с условиями договора добровольного страхования ОАО «Страховая компания ТРАСТ» осуществило выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 158360,73 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «СК «...-Аско».
В последующем уточнили исковые требования, просили взыскать с Саитова А.Р. 38360,73 рублей в счет страхового возмещения, 1057,90 рублей в счет расходов по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца Кривохижина Е.В. поддержала требования.
Ответчик Саитов А.Р., представитель ОАО «СК «...-АСКО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от Дата обезличенаг. в отношении Саитова А.Р., справкой о ДТП, объяснениями лиц, участвующими в деле, что Дата обезличенаг. в 20 час. 25 мин. на пересечении ... и ... в ... произошло ДТП: водитель Саитов А.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21103 гос. номер Номер обезличен, при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 31029 гос. номер Номер обезличен под управлением Голубкова Н.Е., после чего автомобиль ГАЗ 31029 гос. номер Номер обезличен отбросило вправо и он совершил столкновение с автомобилем Ниссан Альмера гос. номер Номер обезличен од управлением водителя Богдановской Н.С.
Постановление-квитанция о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. Саитовым А.Р. не обжаловалось.
Исходя из исследованных судом материалов дела, суд полагает, что причиной происшествия является нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ водителем Саитовым А.Р. В действиях водителя Голубкова Н.Е., Богдановской Н.С. нарушений положений ПДД суд не усматривает.
В соответствии с полисом Номер обезличен от Дата обезличенаг. по страхованию средств наземного транспорта транспортное средство автомобиль «Нисан Альмера Классик», 2007 года выпуска, гос. номер Номер обезличен застраховано по риску «Авария», «Угон» в ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» на страховую сумму 440 000,00 рублей на период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д. 4).
Договор страхования заключен в соответствии с условиями страхования средства наземного транспорта, с которыми страхователь был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Полисе страхования. Истцом оплачена страховая премия с рассрочкой платежа.
Принадлежность автомобиля «Ниссан Альмера Классика» гос. номер Номер обезличен Богдановской Н.С. подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен.
В силу договора страхования от Дата обезличена года между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно квитанции к заказ-наряду Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость ремонта автомобиля составила 158 360,73 рублей.
Размер ущерба ответчиками не оспорен, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы от них не поступало.
ОАО «Страховая компания ТРАСТ» по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в сумме 158 360,73 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., расходно-кассовому ордеру от Дата обезличенаг.
Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (непосредственному причинителю вреда) - Саитову А.Р.
Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности Саитова А.Р. при управлении автомобилем ВАЗ 21103 гос. номер Номер обезличен на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО СК «...-Аско», полис ААА Номер обезличен.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с подп. "б" п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличенаг. возмещение ущерба производится с учетом амортизационного износа автомобиля.
Включение истцом (страхователем) в договор страхования условий, позволяющих возмещать ущерб без учета износа, является риском страховой компании по осуществлению страховой деятельности.
Размер износа автомобиля указан в заключении эксперта ООО «Экипаж» и составляет 4,75 %. От стоимость запасных частей, указанных в квитанции к заказ-наряду (87792рубля), процент износа составляет 4170рублей 12 копеек, следовательно, сумма ущерба с учетом износа составляет 154190 рублей 61копейка.
ОАО СК «Южурал-Аско» в счет возмещения ущерба перечислено 120 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копии платежного поручения от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО СК «...-Аско» следует отказать.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При таких обстоятельствах с ответчика Саитова А.Р. подлежит взысканию в пользу ОАО «Страховая компания ТРАСТ» сумма выплаченного страхового возмещения в размере 34190рублей 61 копейка (154190рублей 61копейка - 120000рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате госпошлины) пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1236 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая компания «ТРАСТ» к Саитову А.Р. о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с Саитову А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «ТРАСТ» сумму выплаченного страхового возмещения 34190рублей 61копейка, расходы по оплате госпошлины 1236 рублей 41 копейка, а всего взыскать 35427 рублей 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п\п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А. Шумилова