Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... Дата обезличенагода
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи И.И.Мотиной
При секретаре И.А.Шумиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Согаз» к Открытому акционерному обществу «Траст», Гатауллину Р.З. о взыскании ущерба, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Согаз» (далее ОАО «Согаз») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Открытому акционерному обществу «Траст» (далее ОАО «Траст»), Гатауллину Р.З. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 266 983,50 рублей.
В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена года ОАО «Согаз» (страховщик) и Гатауллин Р.З. (страхователь) заключили договор страхования транспортного средства «Ниссан Альмера» гос. номер Номер обезличен. Дата обезличена года страхователь обратился в ОАО «Согаз» с заявлением на возмещение вреда по риску «Автокаско» в связи с причинением автомобилю «Ниссан Альмера» повреждений в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. с участием автомобиля ИЖ-2717 гос. номер Номер обезличен под управлением водителя Гатауллина Р.З. нарушившего требования п. 13.9 ПДД РФ. В соответствии с отчетом ООО «Центр экспертизы «СЮРВЕЙ» Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Нисан Альмера» гос. номер Номер обезличен составила с учетом износа 462 430,00 рублей. В соответствиями с условиями договора ОАО «Согаз» перечислило страхователю страховое возмещение в размере 266 983,50 рублей. Согласно со ст. 965 ГК РФ к ОАО «Согаз» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «Траст».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ОАО «Траст», Гатауллин Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Третье лицо ОАО Сбербанк России в лице Челябинского филиала Челябинского отделения Номер обезличен в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Третье лицо Бабкин Е.В. в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ размер страховой суммы является существенным условием договора страхования.
Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость).
В судебном заседании установлено и подтверждается постановлением -квитанцией о наложении административного штрафа от Дата обезличенаг. в отношении Гатауллина Р.З., справкой о ДТП, что Дата обезличенаг. в 10 час. 10 мин. напротив дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП. Водитель Гатауллину Р.З., управляя автомобилем ИЖ 2717 гос. номер Номер обезличен на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Ниссан Альмера гос. номер Номер обезличен под управлением водителя Бабина Е.В., двигавшемуся по главной дороге, произвел с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
Согласно п. 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Постановление-квитанция о наложении административного штрафа от Дата обезличенаг., не обжаловалось.
Исходя из исследованных судом материалов дела, суд считает что причиной происшествия является нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ водителем Гатауллиным Р.Г. В действиях водителя Бабкина Е.В. нарушений положений ПДД РФ суд не усматривает.
В соответствии с полисом Номер обезличен от Дата обезличенаг. по страхованию средств наземного транспорта транспортное средство автомобиль « Ниссан Альмера », 2007 года выпуска, застраховано по риску «Автокаско» («Ущерб» и «Хищение, угон») в ОАО «Согаз» по страховому риску «Ущерб» на сумму 741200 рублей, в качестве выгодоприобретателя указан Сберегательный банк РФ л.д.22).
Размер причиненного ущерба автомобилю Бабкина Е.В. был определен в ООО « « Центр Экспертизы «Сюрвей», согласно отчету об оценке Номер обезличен от Дата обезличенагода затраты на восстановительный ремонт автомобиля составили 462430 рублей.
Поскольку стоимость восстановительного ремонта превысила 75% страховой стоимости, истцом было принято решение выплатить сумму страхового возмещения на условиях полной гибели транспортного средства (п. 12.5.7 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности). Данный расчет судом проверен, он составлен верно, в соответствии с Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности л.д.43). Согласно страховому акту страховое возмещение составило 266983 рубля 50копеек л.д.19). Соглашением о размере страхового возмещения от Дата обезличенаг. страхователем Бабкиным Е.В. и Т.Н. Абрамовой определена сумма страхового возмещения в размере 266 983,50 рублей, с данным соглашение страхователь согласился, о чем свидетельствует его подпись, данное соглашение является неотъемлемой частью договора страхования от Дата обезличенаг.
Из данной суммы 111855рублей 47копеек были перечислены выгодоприобретателю - Сберегательный банк РФ, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенагода л.д.20). Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенагода сумма в размере 155128рублей 03копейки была перечислена Бабкину Е.В. л.д.21 )
Размер ущерба ответчиками не оспорен, ходатайств о назначении судебной автотовароведческой экспертизы от них не поступало.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (непосредственному причинителю вреда) - Гатауллину Р.З.
Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности Гатауллина З.Г. при управлении автомобилем ИЖ-2717 гос. номер Номер обезличен на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Траст», полис серии Номер обезличен.
В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При указанных обстоятельствах, с ответчика ОАО «Траст» в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 120 000 рублей, с Гатауллина Р.З. -146983,50 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 5869 рублей 84 копейки и по оплате услуг почты в размере 473 рубля 79 копеек, всего судебные расходы составили 6343 рублей 29 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что ущерб был взыскан с ОАО СК «Траст» и Гатауллина Р.З. в пропорции 44, 95 % (120000 рублей *100% : 266 983,50 рублей) и 55,05% (100% - 44, 95 %) соответственно, то в пользу истца с ОАО СК «Траст»» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2851 рублей 31копеек (6343 рублей 29 копеек *44, 95 %:100), с Гатауллина Р.З. в пользу истца 3491рубль 98копеек (6343 рублей 29 копеек - 2851 рублей 31копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Согаз» к Открытому акционерному обществу «Траст», Гатауллину Р.З. о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Траст» в пользу Открытого акционерного общества «Согаз» сумму ущерба 120000 рублей, Судебные расходы 2851рубль 31копейка, а всего взыскать 122851рубль 31копейка.
Взыскать с Гатауллину Р.З. в пользу Открытого акционерного общества «Согаз» сумму ущерба 146983 рубля 50копеек, судебные расходы 3491рубль 98копеек, а всего взыскать 150475 рублей 48копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова