Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
представителя ответчика Министерства финансов РФ - Бельтиковой С.В.;
представителя ответчиков Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры ... - Кучиной Д.Г.,
гражданское дело по иску Ибрагимова А.А. к Министерству финансов РФ, Генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре ... о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Прокуратуре ... области о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием в размере 150000 рублей.
В обоснование истец указал, что в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б», 162 ч.1, 162 ч.2 УК РФ по фактам совершения нападения в целях хищения чужого имущества с применением предметов, используемых в качестве оружия, в т.ч. покушения на кражу мотоцикла, к которой он не был причастен. Приговором ... городского суда ... от Дата обезличена по факту покушения на кражу мотоцикла по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «б» УК РФ он оправдан, в связи с недоказанностью его вины в покушении на кражу мотоцикла у ФИО4 Данным незаконными действиями органов следствия ему причинены нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в размере 150000 рублей.
Представители ответчиков Министерства финансов РФ - Бельтикова С.В., Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры ... - Кучина Д.Г. против иска возражали, пояснив, что в отношении Ибрагимова А.А. вынесен обвинительный приговор, право на реабилитацию за ним не признано.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признает исковые требования необоснованными и подлежащими полному отказу в удовлетворении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ибрагимов А.А. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б», 162 ч.1, 162 ч.2 УК РФ по фактам совершения нападения в целях хищения чужого имущества с применением предметов, используемых в качестве оружия и покушения на кражу мотоцикла у ФИО4
Приговором ... городского суда ... от Дата обезличена Ибрагимов А.А. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 162 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения заключение под стражу оставлена без изменения, срок наказания исчисляется со Дата обезличена г. Этим же приговором Ибрагимов А.А. оправдан по факту покушению на кражу мотоцикла у ФИО4 по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «б» УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу Дата обезличена. Право на реабилитацию за Ибрагимовым А.А. не признано л.д. 7-8).
Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно п.2 ст. 1069 ГК РФ, Истец обязан доказать факт причинения ему вреда незаконными действиями должностных лиц, а также причинную связь между этими действиями и наступившим вредом.
В соответствии с ч.1 и пп.2,3 ч.2 ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В данном случае отсутствуют основания, предусмотренные ст.133 УПК РФ, дающие право на реабилитацию.
Приговор ... городского суда от Дата обезличенаг, с которым истец связывает возникновение права на реабилитацию, является обвинительным, Ибрагимову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы, в срок наказания зачтено содержание его под стражей.
В данном приговоре не признано право за истцом на реабилитацию в соответствии со ст.134 УПК РФ.
Данных о том, что Ибрагимов А.А. был незаконно подвергнут мерам процессуально принуждения в ходе следствия, не имеется.
В связи с этим, суд признает, что факт незаконности обвинения истца в рассматриваемом случае отсутствует, поскольку в целом вступившим в законную силу приговором суда признана обоснованность публичного порицания истца за его преступное поведение, в связи с чем оснований для применения п.1 ст.1070, ст.1100 ГК РФ в данном случае не усматривается.
При таких обстоятельствах требования истца о компенсации морального вреда подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Ибрагимова А.А. к Министерству финансов РФ, Генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре ... о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием - отказать полностью.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля