Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город ... Дата обезличена года
... суда ... Климович Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловым П.В.,
с участием представителя истца Дедовой В.А.,
представителей ответчиков - Кочкиной С.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Глазкова А.Б. к ОВД по ... городскому округу о включении периода работы в пенсионный стаж,
установил:
Глазков А.Б. обратился в суд с иском к ОВД по ... городскому округу о включении периода работы в пенсионный стаж.
В судебном заседании истцом исключен из числа ответчиков ГУВД по ..., соответственно гражданское дело подлежит передачи по подсудности для рассмотрения по существу в ... городской суд, поскольку, второй ответчик находится в городе ....
Стороны против передачи дела по подсудности не возражали.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
Как усматривается из дела ответчик ОВД по ... городскому округу зарегистрировано по адресу: ..., .... Поскольку данные адрес территориально относится к ... городскому суду ..., ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224. 225 ГПК РФ, судья
определил:
Передать по подсудности гражданское дело Номер обезличен по иску Глазкова А.Б. в ... городской суд ....
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в ... суд.
Мировой судья: Климович Е.А.
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья: Климович Е.А.
Секретарь: Коновалов П.В.