Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
Судья ... суда города ... Е.А. Климович
при секретаре П.В.Коновалове
при участии в заседании:
истца Заражевского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заражевского А.С. к Снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «... компания» о взыскании денежных средств по договорам займа,
установил:
Истец Заражевский А.С. обратился в суд с иском к Снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу (далее - ССПК) «... компания» о взыскании долга по договорам займа с учетом уточненных требований:
- Номер обезличен от Дата обезличена года и приложению к договору от Дата обезличена года суммы займа в размере 200000 рублей, процентов в размере 73080 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 8150 рублей;
- Номер обезличен от Дата обезличена года суммы займа в размере 400000 рублей, процентов в размере146160 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 17547 рублей;
- Номер обезличен от Дата обезличена года суммы займа в размере 50000 рублей, процентов в размере 5220 рублей;
- Номер обезличен от Дата обезличена года суммы займа в размере 100000 рублей, процентов в размере 13050 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что заключил с ССПК «... компания» договоры денежного займа:
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 350000 рублей на срок до Дата обезличена года под 36 % годовых по тарифу накопительный. Дата обезличена года заключено приложение к договору денежного займа Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму займа 200000 рублей;
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 400000 рублей на срок до Дата обезличена года под 42 % годовых по тарифу альтернативный;
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 50000 рублей на срок до Дата обезличена года под 24 % годовых по тарифу альтернативный;
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 100000 рублей на срок до Дата обезличена года под 30 % годовых по тарифу альтернативный.
По истечении сроков, предусмотренных договорами, суммы займа и начисленные по договору проценты возвращены не были.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что между сторонами - Кооперативом и Заражевским А.С. были заключены договоры денежного займа:
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 350000 рублей на срок до Дата обезличена года под 36 % годовых по тарифу накопительный. Дата обезличена года заключено приложение к договору денежного займа Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму займа 200000 рублей;
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 400000 рублей на срок до Дата обезличена года под 42 % годовых по тарифу альтернативный;
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 50000 рублей на срок до Дата обезличена года под 24 % годовых по тарифу альтернативный;
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 100000 рублей на срок до Дата обезличена года под 30 % годовых по тарифу альтернативный.
По истечении предусмотренных договорами сроков суммы займа Заражевского А.С. не возвращены.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займов с начисленными процентами по заключенным договорам займов.
При определении суммы подлежащих взысканию процентов, суд учитывает, что размеры процентов были установлены договорами.
Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по договорам займов, представив расчеты сумм процентов. Расчеты судом проверены, признаются верными, ответчик указанные расчеты не оспорил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договорам займов, не возвратив суммы займов в срок, возражений против заявленных исковых требований не представил.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим законодательством не предусмотрено.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
То есть доказательства исполнения обязательств, предусмотренных заключенным и не оспоренным договором истец представил.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа. Расчет проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Заражевского А.С. удовлетворить.
Взыскать с Снабженческо-сбытового потребительского кооператива «... компания» в пользу Заражевского А.С. по договорам денежного займа:
- Номер обезличен от Дата обезличена года и приложению к договору от Дата обезличена года сумму займа в размере 200000 рублей, проценты в размере 73080 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 8150 рублей;
- Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа в размере 400000 рублей, проценты в размере146160 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 17547 рублей;
- Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа в размере 50000 рублей, проценты в размере 5220 рублей;
- Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа в размере 100000 рублей, проценты в размере 13050 рублей, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, всего - 1013407 (один миллион тринадцать тысяч четыреста семь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в ... областной суд.
Судья п/п Е.А.Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Е.А.Климович
Секретарь П.В.Коновалов