РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... | Дата обезличена года |
... суд г. ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шунайловой Н.В. к Управлению внутренних дел по г. ... о взыскании дополнительной денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного довольствия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шунайлова Н.В. обратилась в суд с иском к УВД по г. ... о взыскании денежного довольствия, дополнительной денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного довольствия, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец указала, что решением суда от Дата обезличена года она была восстановлена на службе в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений совершенных в жилищах Следственного управления при УВД по ...у г. .... В тот же день был издан приказ о ее восстановлении на службе. Однако денежное довольствие за май и июнь 2010 года ей не выплачено.
В судебном заседании истец уменьшила свои исковые требования, указав, что денежное довольствие за май и июнь 2010 года она получила Дата обезличена года. Поэтому просила взыскать с ответчика дополнительную денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты денежного довольствия и компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика иск не признала, суду пояснила, что из-за проведенной реорганизации в органах внутренних дел на территории г. ..., на момент восстановления истца на службе не было ясно, какую должность она будет занимать и соответственно, какой должностной оклад ей будет установлен. После того, как истец выразила несогласие занимать должность старшего следователя следственного управления УВД по г. ..., ей было начислено денежное довольствие по ранее занимаемой должности. Истец приглашалась письмом за получением денежных сумм, звонили и по телефону, но явилась за получением довольствия только Дата обезличена года. Своей вины в задержке денежного довольствия не видят.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шунайловой Н.В. подлежащими частичному удовлетворению.
Решением суда от Дата обезличена года Шунайлова Н.В. была восстановлена в должности старшего следователя Следственного управления при УВД по ...у г. ....
Как видно из справки ответчика от Дата обезличена года денежное довольствие истцу за период с 18 мая по Дата обезличена года было начислено в соответствии с приказом УВД по г. ... от Дата обезличена года Номер обезличен л/с, произведен перерасчет в соответствии с приказом ГСУ при ГУВД по ... области от Дата обезличена года Номер обезличен л/с. денежное довольствие в размере 26.388 руб. 68 коп. было выплачена Шунайловой Н.В. Дата обезличена года.
При этом размер выплаченного денежного довольствия за май 2010 года составил 8.046 руб. 54 коп., за июнь 2010 года - 18.342 руб. 14 коп.
За нарушение срока выплаты заработной платы, других причитающихся выплат, срока проведения расчета трудовым законодательством предусмотрена материальная ответственность в виде выплаты работнику дополнительной денежной компенсации, размер которой не может быть ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (статья 236 ТК РФ).
При этом статья 236 ТК РФ указывает, что обязанность выплаты такой компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Сроки выплаты денежного довольствия сотрудникам органов внутренних дел определены Положением о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от Дата обезличена года Номер обезличен: выплата денежного довольствия производится за текущий месяц один раз в период с 20 по 25 число (пункт 7).
Истец, исчисляя размер компенсации за нарушение срока выплаты довольствия за май 2010 года просила учесть период просрочки с 25 мая по Дата обезличена года, использовать ставку рефинансирования Центробанка РФ до Дата обезличена года, равную 8% годовых, после Дата обезличена года - 7.75%. При исчислении компенсации за просрочку выплаты денежного довольствия за июнь просила считать временем задержки период с 25 июня по Дата обезличена года).
Суд не может согласиться с расчетами истца, полагает возможным внести в них изменения, касающиеся периода просрочки. При этом следует учесть, что просрочка в выплате денежного довольствия сотрудникам внутренних дел начинает свое истечение с 26 числа текущего месяца (со следующего дня за днем предусмотренной выплаты). Кроме того, как следует из пояснений истца, Дата обезличена года до нее была доведена информация о начислении ей денежного довольствия и возможности получения денежных средств, однако она этого не сделала сразу, а получила денежные средства в кассе Управления Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик не должен нести ответственность за просрочку выплаты денежного довольствия после Дата обезличена года.
Таким образом, расчет компенсации должен быть следующим: 8.046,54 руб. * 8% * 6 дней (с 26 по Дата обезличена года) / 300 / 100% + 8046,54 руб. * 7.75% * 40 дней (с 1 июня по Дата обезличена года) / 300/ 100% + 18342,14 руб. * 7.75% * 15 дней (с 26 июня по Дата обезличена года) / 300 / 100% = 167 руб. 10 коп.
Дополнительно истец просила взыска с ответчика компенсацию морального вреда, ссылаясь на нравственные страдания, причиненные в результате нарушения ее права на оплату труда своевременно и в полном объеме.
Статьей 237 ТК РФ предусмотрено возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя. При этом в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.
Истец определила размер компенсации морального вреда в 3.000 руб.
Учитывая нарушение со стороны работодателя права истца на своевременную оплату труда в полном объеме, продолжительность нарушения права истца, степень причиненных истцу нравственных страданий и степень вины ответчика, принцип разумности, суд считает оценку вреда, произведенную истцом, завышенной и определяет ко взысканию 1.500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шунайловой Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Управления внутренних дел по г. ... в пользу Шунайловой Н.В. в счет дополнительной денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного довольствия, компенсации морального вреда 1.667 руб. 10 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд через ... суд г. ... в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
... суда г. ... С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова