ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца
Дата обезличена года ...
... суда ... Климович Е.А.
при секретаре Коновалове П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице ... Регионального Филиала к Севруку С.Г., Казакову С.Г. о признании договора залога ничтожным,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление оставить без рассмот рения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд в течение десяти дней.
Мировой судья п/п Климович Е.А.
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Климович Е.А.
Секретарь Коновалов П.В.