ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре О.К. Медведевой,
с участием представителя К.И, Шаповала, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Соболева Р.В. к ООО «Страховая компания «...-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Р.В. Соболев обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «...-АСКО» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля Дервейс г/н Номер обезличен, однако после наступления страхового случая ответчиком не выплачено страховое возмещение истцу в необходимом объеме, требует взыскать сумму страхового возмещения, а так же судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело без его участия, представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, не возражая против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «...-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ему была предоставлена эффективная возможность участия в судебном заседании.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие сторон, которым была представлена судом эффективная возможность участия в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела собственником Дервейс-Номер обезличен г/н Номер обезличен является Р.В. Соболев, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен.
Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля Дервейс-Номер обезличен г/н Номер обезличен, по риску «Автокаско» (Хищение, Ущерб). В подтверждение заключения договора страхования страхователю выдан полис 311 Номер обезличен, страховой суммой 589 960 рублей.
Согласно определению об отказе в возбуждении головного дела от Дата обезличена г., вынесенного УУ ОМ Номер обезличен ФИО3, Дата обезличена г. Р.В. Соболев припарковал свой автомобиль Дервейс-Номер обезличен г/н Номер обезличен возле дома по адресу: ...Б, ..., закрыл автомобиль на замки и ушел на просмотр салюта, вернувшись к автомобилю около 01-00 часов Дата обезличена г. Р.В. Соболев обнаружил, что автомобиль разрисован краской белого цвета, хаотичными полосами по всему автомобилю.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Между сторонами ведется спор о размере причиненного страхователю ущерба.
В силу договора страхования от Дата обезличена г. между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчиком наступившее событие признано страховым и в добровольном порядке выплачено 50 676 рублей.
Однако отчетом об оценке Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного ООО «... Центр Оценки», установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 124 264 рубля без учета износа, включая стоимость услуг оценки 5320 рублей.
Стороной ответчика выводы, изложенные в данном отчете не оспаривались, ходатайств о проведении по делу каких либо экспертиз не поступало.
Ответчик ООО «Страховая компания «...-АСКО» признало наступившее событие страховым, выплатив в добровольном порядке Р.В. Соболеву сумму страхового возмещения 50 676 рублей.
Таким образом, страховое возмещение в пользу истца подлежит взысканию в размере 77 411 рублей 11 копеек, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения, включая расходы, понесенные истцом по оплате услуг оценки, которые явились для истца реальными.
Так же в пользу истца подлежат взысканию, в силу ст.98 ГПК РФ в расходы по уплате государственной пошлины 2 522 рубля 33 копейки, понесенные истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Требование истца о взыскании судебных издержек на оплату юридических услуг обоснованы в силу ст.100 ГПК РФ, однако не соответствуют принципу разумности, данная сумма должны быть взыскана с учетом принципа разумности, справедливости и сложности дела, в размере 6 000 рублей с ответчика ООО «Страховая компания «...-АСКО» в пользу истца, согласно представленным в материалы дела договору поручения и расписке в получении денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соболева Р.В. к ООО «Страховая компания «...-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая компания «...-АСКО» в пользу Соболева Р.В. сумму материального ущерба 77 411 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 522 рубля 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя 6 000 рублей, а всего 85 933 (восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
...
суда ...: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь О.К. Медведева.
Решение вступило в законную силу _____________________________________________ 201__ г.
...
суда ...: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь