Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ООО «РемДорСтройСервис», ИП ФИО3, ФИО2, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,
с участием представителя истца Муратовой В.В., представителя ответчиков - Васильевой М.Т.,
установил:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «РемДорСтройСервис», ИП ФИО3, ФИО2, ФИО10 о расторжении кредитного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению в размере 1510634 рубля 41 копейка, состоящей из суммы ссудной задолженности в размере 1401191 рубль 93 копейки, суммы задолженности по плановым процентам в размере 84921 рубль 32 копейки, суммы задолженности по пени, начисленной за неуплату в срок плановых процентов в размере 4811 рублей 97 копеек, суммы задолженности по пени по просроченному долгу в размере 19709 рублей 19 копеек. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Nissan Primera 18 ELEGANCE, идентификационный номер Номер обезличен, 2004 года выпуска с установлением начальной продажной стоимости в размере 276000 рублей; машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен 1994 года выпуска, № двигателя Номер обезличен с установлением начальной продажной стоимости в размере 162000 рублей; машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1998 года выпуска, № двигателя Номер обезличен с установлением начальной продажной стоимости в размере 192000 рублей; машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1994 года выпуска, № двигателя Номер обезличен с установлением начальной продажной стоимости в размере 162000 рублей; автотранспортное средство КАМАЗ 55111, идентификационный номер Номер обезличен, 1991 года выпуска с установлением начальной продажной стоимости в размере 516000 рублей; автомобиль ВАЗ 21043, идентификационный номер Номер обезличен, 2000 года выпуска с установлением начальной продажной стоимости в размере 42000 рублей; каток дорожный ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1982 года выпуска, двигатель Номер обезличен с установлением начальной продажной стоимости в размере 84000 рублей, каток вибриционный ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен 1993 года выпуска, двигатель Номер обезличен с установлением начальной продажной стоимости в размере 180000 рублей; компрессорная станция - ЗИФ-ПВ-5М, заводской номер машины Номер обезличен, 1992 года выпуска, двигатель Номер обезличен с установлением начальной продажной стоимости в размере 87000 рублей; шкаф холод Polair ШХ-1, 4 в размере 26688 рублей 20 копеек; шкаф холод Polair ШХ-1, 4 в размере 26688 рублей 20 копеек; шкаф мороз Polair ШХ-1,4 в размере 32681 рубль 60 копеек; шкаф холод Polair ШХ-0, 7 в размере 20757 рублей 10 копеек; шкаф холод Polair ШХ-0, 7 в размере 20757 рублей 10 копеек; плита электрическая ПЭ-706 Ш в размере 26836 рублей 60 копеек; ледогенератор FRIMONT B 31WS в размере 25128 рублей 60 копеек, соковыжиматель SAMMIC LI-240 в размере 12490 рублей 880 копеек, овощерезка CL 30 в размере 22535 рублей 80 копеек, мясорубка ТМ 32 в размере 9492 рубля 70 копеек, и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 39753 рубля 17 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что заемщик ООО «РемДорСтройСервис» не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г., в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу представитель истца уточнил исковые требования в части суммы задолженности по кредитному соглашению, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению в размере 1498834 рубля 40 копеек, состоящей из суммы ссудной задолженности в размере 1401191 рубль 93 копейки, суммы задолженности по плановым процентам в размере 84921 рубль 32 копейки, суммы задолженности по пени по просроченному долгу в размере 12721 рубль 16 копеек, и в части установления начальной продажной стоимости предметов залога по договорам о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г.
В судебном заседании представитель истца - Муратова В.В., действующая по доверенности, на заявленных требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просила взыскать с ответчиков судебные расходы по направлению телеграммы в сумме 185 рублей 80 копеек и 680 рублей 56 копеек.
Ответчики - ИП ФИО3, ФИО2, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков - Васильева М.Т., действующая на основании доверенностей л.д. 297, 298) и ордера, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Сумму задолженности не оспаривает, однако просила снизить размер начисленной неустойки.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «РемДорСтройСервис» было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику сумму кредитной линии в размере 2000000 рублей сроком на 36 месяцев с даты открытия кредитной линии с взиманием за пользование кредитной линией процентов в размере 17,5% годовых, и уплатой комиссии за открытие кредитной линии в размере 1,0% от суммы каждого кредита выданного в рамках кредитной линии.
По дополнительному соглашению о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. предоставлена сумма в размере 1000000 рублей сроком на 36 месяцев. По дополнительному соглашению о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. предоставлена сумма в размере 1000000 рублей сроком на 32 месяца.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается представленной суду копией мемориальных ордеров Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г.
Обязательства заемщика ООО «РемДорСтройСервис» перед банком по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена г. по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается поручительством ИП ФИО3., ФИО2, а также залогом имущества, что подтверждается договорами залога Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г.
В силу заключенного договора, возникшие между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «РемДорСтройСервис» отношения кредитования попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании и выписок по счету клиента ООО «РемДорСтройСервис», обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения ссудной задолженности исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных соглашением платежей.
На заявленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита ответчики не ответили, уклонившись от погашения суммы ссудной задолженности.
В силу требований пункта 4.6 особых условий кредитного соглашения, являющихся приложением Номер обезличен к кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г., кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), требование истца о взыскании с заемщика суммы ссудной задолженности подлежит удовлетворению.
При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы ссудной задолженности по кредитным линиям Номер обезличен перед банком на Дата обезличена г. составляет 1401191 рубль 93 копейки.
Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1.5 кредитного соглашения процентная ставка по кредитной линии составляет 17,5% годовых.
Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. увеличена процентная ставка по кредитной линии до 19,5% годовых.
Согласно п. 1.13 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,09% за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ООО «РемДорСтройСервис» перед банком на день рассмотрения иска составляет: по уплате плановых процентов - 84921 рубль 32 копейки, по уплате пени по просроченному долгу - 12721 рубль 16 копеек.
Поскольку искомые ЗАО Банк ВТБ 24 штрафные санкции являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, основания для снижения размера штрафных санкции в силу требований ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют.
Общая сумма задолженности ООО «РемДорСтройСервис» по кредитному соглашению составляет 1498834 рубля 40 копеек (1401191 рубль 93 копейки + 84921 рубль 32 копейки + 12721 рубль 16 копеек = 1498834 рубля 40 копеек).
Таким образом, требования ЗАО Банк ВТБ 24 о взыскании с ООО «РемДорСтройСервис» суммы ссудной задолженности, суммы задолженности по плановым процентам, а также суммы задолженности по пени по просроченному долгу являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., исполнение ООО «РемДорСтройСервис» обязательств по кредитному соглашению Номер обезличен обеспечивается поручительством ИП ФИО3 и ФИО2
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На этом основании исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 о солидарном взыскании с должника и поручителей непогашенной заемщиком суммы кредита и процентов, предусмотренных соглашением, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии с п. 1.12 кредитного соглашения исполнение обязательств заемщика обеспечивается договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. между кредитором и ФИО3, договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. между кредитором и ООО «РемДорСтройСервис», договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. между кредитором и ФИО10, договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. между кредитором и ФИО3, договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. между кредитором и ФИО3, договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. между кредитором и ФИО3
Согласно п.1.2 договоров о залоге в обеспечение исполнения обязвательств заемщика, принятых им по кредитному соглашению, залогодатель предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, которое является предметом залога по договору.
В соответствии с ч. 3 ст. 349 ГК РФ, взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда на имущество, заложенное по договору об ипотеке.
Поскольку имущество - автомобиль Nissan Primera 18 ELEGANCE, идентификационный номер Номер обезличен, 2004 года выпуска, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, является предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., то требование истца об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению.
Определяя начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества, суд исходит из того, что в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с п.1.4 договора о залоге стороны оценили предмет залога в 276000 рублей, поэтому требование истца, в части определения начальной продажной стоимости указанного заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению.
Имущество - машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1998 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен принадлежащие ООО «РемДорСтройСервис» на праве собственности, являются предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., требование истца об обращении взыскания на указанное движимое имущество подлежат удовлетворению.
Определяя начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества, суд исходит из того, что в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Стоимость указанного заложенного имущества определена отчетом ООО «Независимый центр оценки собственности ДОМ ХХI» (Отчет Номер обезличен от Дата обезличена г.) л.д. 240-279) и составляет: машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен - 135273 рубля; машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1998 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен - 148800 рублей; машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен 135273 рубля, поэтому требование истца, в части определения начальной продажной стоимости указанного заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению.
Поскольку имущество - автотранспортное средство КАМАЗ 55111, идентификационный номер Номер обезличен, 1991 года выпуска, принадлежащий ФИО10 на праве собственности, является предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., то требование истца об обращении взыскания на указанное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1.4 договора о залоге стороны оценили предмет залога в 516000 рублей, поэтому требование истца, в части определения начальной продажной стоимости указанного заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению.
Имущество - автомобиль ВАЗ 21043, идентификационный номер Номер обезличен, 2000 года выпуска, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, является предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., требование истца об обращении взыскания на указанное движимое имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1.4 договора о залоге стороны оценили предмет залога в 42000 рублей, поэтому требование истца, в части определения начальной продажной стоимости указанного заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению.
Имущество - каток дорожный ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1982 года выпуска, двигатель Номер обезличен каток вибриционный ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1993 года выпуска, двигатель Номер обезличен принадлежащие ФИО3 на праве собственности, являются предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., требование истца об обращении взыскания на указанное движимое имущество подлежит удовлетворению.
Стоимость указанного заложенного имущества определена отчетом ООО «Независимый центр оценки собственности ДОМ ХХI» (Отчет Номер обезличен от Дата обезличена г.) л.д. 240-279) и составляет: каток дорожный ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1982 года выпуска, двигатель Номер обезличен - 89474 рубля, каток вибриционный ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1993 года выпуска, двигатель Номер обезличен - 101190 рублей, поэтому требование истца, в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению.
Имущество - компрессорная станция - ЗИФ-ПВ-5М, заводской номер машины Номер обезличен, 1992 года выпуска, двигатель Номер обезличен, принадлежащая ООО «РемДорСтройСервис» на праве собственности, является предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., требование истца об обращении взыскания на указанное движимое имущество подлежит удовлетворению.
Стоимость указанного заложенного имущества определена отчетом ООО «Независимый центр оценки собственности ДОМ ХХI» (Отчет Номер обезличен от Дата обезличена г.) л.д. 240-279) и составляет 37524 рубля, поэтому требование истца, в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению.
Имущество - шкаф холод Polair ШХ-1, 4; шкаф холод Polair ШХ-1, 4; шкаф мороз Polair ШН-1,4; шкаф холод Polair ШХ-0, 7; шкаф холод Polair ШХ-0, 7; плита электрическая ПЭ-706 Ш; ледогенератор FRIMONT B 31WS, соковыжиматель SAMMIC LI-240, овощерезка CL 30, мясорубка ТМ 32, принадлежащие ИП ФИО3 на праве собственности, являются предметом залога по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., требование истца об обращении взыскания на указанное движимое имущество подлежит удовлетворению.
Стоимость указанного заложенного имущества определена отчетом ООО «Независимый центр оценки собственности ДОМ ХХI» (Отчет Номер обезличен от Дата обезличена г.) л.д. 240-279) и составляет: шкаф холод Polair ШХ-1, 4 - 28275 рублей; шкаф холод Polair ШХ-1, 4 - 28275 рублей; шкаф мороз Polair ШХ-1,4 - 28275 рублей; шкаф холод Polair ШХ-0, 7 - 20626 рублей; шкаф холод Polair ШХ-0, 7 - 20626 рублей; плита электрическая ПЭ-706 Ш - 42775 рублей; ледогенератор FRIMONT B 31WS - 32782 рубля, соковыжиматель SAMMIC LI-240 - 17038 рублей, овощерезка CL 30 - 23200 рублей, мясорубка ТМ 32 - 20953 рубля, поэтому требование истца, в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 39753 рубля 17 копеек, а так же понесенные истцом почтовые расходы в размере 866 рублей 36 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к ООО «РемДорСтройСервис», ИП ФИО3, ФИО2, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение Номер обезличен, заключенное Дата обезличена года между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «РемДорСтройСервис».
Взыскать с ООО «РемДорСтройСервис», ИП ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 сумму ссудной задолженности в размере 1401191 рубль 93 копейки, сумму задолженности по плановым процентам в размере 84921 рубль 32 копейки, сумму задолженности по пени по просроченному долгу в размере 12721 рубль 16 копеек, а всего 1498834 рубля 40 копеек.
Взыскать с ООО «РемДорСтройСервис», ИП ФИО3, ФИО2, ФИО10 солидарно в пользу ЗАО Банк ВТБ расходы по уплате госпошлины в размере 39753 рубля 17 копеек, почтовые расходы в размере 866 рублей 36 копеек, а всего 40619 рублей 53 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, а именно автомобиль Nissan Primera 18 ELEGANCE, идентификационный номер Номер обезличен, 2004 года выпуска, определив начальную продажную стоимость данного имущества в 276000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «РемДорСтройСервис» на праве собственности, а именно: машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1998 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, определив начальную продажную стоимость машины коммунально-строительной многоцелевой МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен в 135273 рублей, машины коммунально-строительной многоцелевой МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1998 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен в 148800 рублей, машины коммунально-строительной многоцелевой МКСМ-800, заводской номер Номер обезличен, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен в 135273 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО10 на праве собственности, а именно КАМАЗ 55111, идентификационный номер Номер обезличен, 1991 года выпуска, определив начальную продажную стоимость данного имущества в 516000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, а именно автомобиль ВАЗ 21043, идентификационный номер Номер обезличен, 2000 года выпуска; каток дорожный ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1982 года выпуска, двигатель Номер обезличен); каток вибриционный ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1993 года выпуска, двигатель Номер обезличен), определив начальную продажную стоимость автомобиль ВАЗ 21043, идентификационный номер Номер обезличен, 2000 года выпуска в 42000 рублей; катка дорожного ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1982 года выпуска, двигатель Номер обезличен) в 89474 рубля; катка вибриционного ДУ-47Б, заводской номер Номер обезличен, 1993 года выпуска, двигатель Номер обезличен в 101190 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «РемДорСтройСервис» на праве собственности, а именно компрессорная станция - ЗИФ-ПВ-5М, заводской номер машины Номер обезличен 1992 года выпуска, двигатель Номер обезличен, определив начальную продажную стоимость данного имущества в 37524 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП ФИО3 на праве собственности, а именно шкаф холод Polair ШХ-1, 4; шкаф холод Polair ШХ-1, 4; шкаф мороз Polair ШХ-1,4; шкаф холод Polair ШХ-0, 7; шкаф холод Polair ШХ-0, 7; плита электрическая ПЭ-706 Ш; ледогенератор FRIMONT B 31WS, соковыжиматель SAMMIC LI-240, овощерезка CL 30, мясорубка ТМ 32, определив начальную продажную стоимость шкафа холод Polair ШХ-1, 4 в 28275 рублей; шкафа холод Polair ШХ-1, 4 в 28275 рублей; шкафа мороз Polair ШХ-1,4 в 28275 рублей; шкафа холод Polair ШХ-0, 7 в размере 20626 рублей; шкафа холод Polair ШХ-0, 7 в 20626 рублей; плиты электрической ПЭ-706 Ш в 42775 рублей; ледогенератора FRIMONT B 31WS в 32782 рубля, соковыжимателя SAMMIC LI-240 в 17038 рублей, овощерезки CL 30 в 23200 рублей, мясорубки ТМ 32 в 20953 рубля.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд.
Председательствующий п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И. Рудакова