Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе: председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Тютченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигинцевой М.А., Чигинцева В.А. к Управлению по делам молодежи администрации ..., Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства ... о признании незаконными действий и бездействия Управления по делам молодежи администрации ..., признании права на включение под номером 1 в список семей- участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», заявку и основной список семей -претендентов на получение социальных выплат, обязании устранить нарушение прав путем включения семьи истца под номером 1 в сводный список молодых семей - участников программы, сводную заявку и основной список молодых семей-претендентов на получение социальных выплат,
установил:
Чигинцев В.А., Чигинцева М.А. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебное заседание истцы представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, так как истцы вправе самостоятельно выбирать способы защиты нарушенного права, а кроме того, установлено, что истцы включены в список молодых семей- участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в 2010г., представленный ... городским округом в Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства ....
Отказ истцов от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из письменного ходатайства истцов, им известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается ходатайством истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Чигинцевой М.А., Чигинцева В.А. от исковых требований к Управлению по делам молодежи администрации ..., Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства ... о признании незаконными действий и бездействия Управления по делам молодежи администрации ..., признании права на включение под номером 1 в список семей- участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», заявку и основной список семей -претендентов на получение социальных выплат, обязании устранить нарушение прав путем включения семьи истцов под номером 1 в сводный список молодых семей - участников программы, сводную заявку и основной список молодых семей-претендентов на получение социальных выплат,
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцам последствия отказа от иска, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в ... облсуд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья : Н.В.Винникова
Секретарь : М.С.Тютченко