Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
... Дата обезличена ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности Е.Ю. Пономаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Витчинову В.О., Витчиновой С.В., Жаринову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Витчинову В.О., Витчиновой С.В., Жаринову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Витчинова В.О., Витчиновой С.В., Жаринова А.П. солидарно в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору - основной долг в сумме 861 605 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в сумме 92 443 рубля 44 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 990 рублей 28 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 4614 рублей 90 копеек, судебные расходы в сумме 16 796 рублей 54 копейки, а всего в сумме 976 450 рублей 16 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MAN 18, 413 FLRS, 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов отсутствует, шасси Номер обезличен, цвет - белый, установив начальную продажную стоимость в сумме 980 000 рублей 00 копеек.
Установить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности Е.Ю. Пономаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Витчинову В.О., Витчиновой С.В., Жаринову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Витчинову В.О. и поручителей Витчиновой С.В., Жаринову А.П. задолженности по кредитному договору - ссудную задолженность в сумме 57 350 рублей 53 копейки, просроченный основной долг в сумме 30 200 рублей 63 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом 25 967 рублей 07 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 837 рублей 34 копейки, неустойку по просроченным процентам в сумме 345 рублей 49 копеек.
Помимо этого, взыскать с ответчиков судебные расходы государственную пошлину в размере 1920 рублей 52 копейки.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на Дата обезличенаг. в общем размере 959 653 рубля 62 копейки, основной долг в сумме 861 605 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в сумме 92 443 рубля 44 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 990 рублей 28 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 4614 рублей 90 копеек. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MAN 18, 413 FLRS, 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов отсутствует, шасси Номер обезличен, цвет - белый, установив начальную продажную стоимость в сумме 980 000 рублей 00 копеек и взыскать с ответчиков судебные расходы государственную пошлину в размере 16 796 рублей 54 копейки.
Ответчики В.О. Витчинов, С.В. Витчинова, А.П. Жаринов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание согласие истца, надлежащее извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в дело письменных доказательств следует, что Дата обезличена года между В.О. Витчиновым и ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 1533 774 рубля, а заемщик - в срок по Дата обезличена года ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 11,5 % годовых.
Исполнение обязательств В.О. Витчиновым по возврату кредита, уплате основных процентов, обеспечивается залогом автомобиля и поручительством Витчиновой С.В., А.П. Жариновым о чем между сторонами были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, что подтверждается представленной суду копией мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
В силу заключенного договора, возникшие между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» и В.О. Витчиновым отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, из объяснений представителя истца и выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнены ответчиком лишь частично. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком В.О. Витчиновым не соблюдены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)
На заявленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита заемщик и поручители не ответили, тем самым от погашения суммы основного долга, уплаты процентов уклонились.
В силу требований п. 4.7. заключенного между сторонами кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), то требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.
Размер долга заемщика составляет 959 653 рубля 62 копейки (просроченный основной долг в сумме 861 605 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в сумме 92 443 рубля 44 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 990 рублей 28 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 4614 рублей 90 копеек).
Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований п. 1.1. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 11,5% годовых.
В соответствии с п. 2.8. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки на настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, просроченная задолженность В.О. Витчинова по уплате основного долга в сумме 861 605 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в сумме 92 443 рубля 44 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 990 рублей 28 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 4614 рублей 90 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности В.О. Витчинова по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составила 959 653 рубля 62 копейки.
Согласно п. 2.1. кредитного договора и представленных в дело договоров поручительства, исполнение В.О. Витчинова обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается поручительством Витчиновой С.В., А.П. Жариновым.
Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поскольку законом либо договором не предусмотрено иное, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд считает, что требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» о солидарном взыскании с ответчиков непогашенной В.О. Витчиновым суммы займа и процентов, предусмотренных договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, суд исходит из следующего.
В силу п. 1.1 договора о залоге, обеспечением погашения заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательствам заемщика по договору обеспечивается залогом автомобиля марки MAN 18, 413 FLRS, 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов отсутствует, шасси Номер обезличен, цвет - белый
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнение должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это право (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Поскольку надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MAN 18, 413 FLRS, 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов отсутствует, шасси Номер обезличен, цвет - белый, основано на законе.
Определяя начальную продажную цену автомобиля, суд исходит из того, что в соответствии с п.2 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.10 Закона РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О залоге» (с изменениями от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г.) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Стоимость транспортного средства MAN 18, 413 FLRS, 2002 года выпуска, указанная в экспертном заключении от Дата обезличенаг. составляет 980 000 рублей 00 копеек.
Указанная стоимость заложенного имущества не оспаривается ответчиками.
В связи с чем, требование истца в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в соответствующем размере подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 796 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Витчинову В.О., Витчиновой С.В., Жаринову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Витчинова В.О., Витчиновой С.В., Жаринова А.П. солидарно в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору - основной долг в сумме 861 605 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в сумме 92 443 рубля 44 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 990 рублей 28 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 4614 рублей 90 копеек, судебные расходы в сумме 16 796 рублей 54 копейки, а всего в сумме 976 450 рублей 16 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MAN 18, 413 FLRS, 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов отсутствует, шасси Номер обезличен, цвет - белый, установив начальную продажную стоимость в сумме 980 000 рублей 00 копеек.
Установить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко