Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре Д.Р.Хасановой,
с участием в судебном заседании:
истца Круглякова С.А.,
представителе истца Амбаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглякова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ника С - 74» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
установил:
Кругляков С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ника С - 74» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, был уволен по собственному желанию. В день увольнения ему была выдана трудовая книжка, однако расчет ответчик с ним не произвел, не выплатил задолженность по заработной плате, как не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 22944 рубля 08 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5889 рублей, проценты в размере 669 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 5000 рублей л.д.6-8).
Истец, представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как видно из предоставленных истцом копии трудовой книжки, Кругляков С.А. действительно состоял в трудовых отношениях с ответчиком, о чем заключен трудовой договор от Дата обезличена года, был уволен из ООО «Ника С - 74» по собственному желанию л.д. 9-11).
Условия оплаты труда предусмотрены пунктом 2.8.1. заключенного трудового договора (контракта) от Дата обезличена года, согласно которому Круглякову С.А. был установлен должностной оклад в размере 15000 рублей.
Доказательств иного размера заработной платы ответчик не представил.
Согласно статьи 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).
Для исчисления компенсации за неиспользованный отпуск суд определяет продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска Круглякова С.А. на момент его увольнения.
Истцом представлен расчет задолженности, который представлен, судом проверен, признается верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Поскольку заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск Круглякову С.А. не выплачены, на сумму указанных выплат подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 236 ТК РФ.
Проценты подлежат начислению на сумму в 28833 рубля 08 копеек (22944 рубля 08 копеек + 5889 рублей) с Дата обезличена года по Дата обезличена года (день подачи искового заявления), как того требует истец.
При таких обстоятельствах денежная компенсации составит 669 рублей 60 копеек (28833,08х1/300х7,75х90 дней).
Требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что неправомерными действиями ООО «Ника С - 74», выразившихся в нарушении имущественных прав работника, связанных с невыплатой ему заработной платы, Круглякову С.А. причинен моральный вред. С учетом принципа разумности, степени нравственных страданий истца, его личности, периода задолженности суд полагает сумму компенсации морального вреда, заявленную истцом в 5000 рублей, завышенной, определяет подлежащий взысканию размер компенсации морального вреда в 1000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом небольшого количества дней судебных заседаний, принципа разумности и объективности суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 3000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьям 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Круглякова С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника С - 74» в пользу Круглякова С.А. в счет задолженности по заработной плате 22944 рубля 08 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск - 5889 рублей, проценты - 669 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда - 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 3000 рублей, а всего взыскать 33502 (тридцать три тысячи пятьсот два) рубля 68 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника С - 74» в доход государства государственную пошлину в размере 1085 (одна тысяча восемьдесят пять) рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Е.А.Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Председательствующий: Е.А. Климович
Секретарь: А.С.Козлова