Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
... Дата обезличена ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности О.А. Поповой,
ответчика Ю.Н. Ашихмина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Ашихмину Ю.Н., Ашихминой Л.В., Камалову Д.З., Иванову А.В., Ашихмину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Ашихмину Ю.Н., Ашихминой Л.В., Камалову Д.З., Иванову А.В., Ашихмину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ашихмина Ю.Н., Ашихминой Л.В., Камалова Д.З., Иванова А.В., Ашихмина Н.И. солидарно в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору - просроченный основной долг в сумме 122 051 рубль 39 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 2842 рубля 29 копеек, судебные расходы в сумме 4155 рублей 75 копеек, а всего в сумме 129 049 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности О.А. Поповой,
ответчика Ю.Н. Ашихмина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Ашихмину Ю.Н., Ашихминой Л.В., Камалову Д.З., Иванову А.В., Ашихмину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Ашихмина Ю.Н. и поручителей Ашихминой Л.В., Камалова Д.З., Иванова А.В., Ашихмина Н.И. задолженности по кредитному договору - ссудную задолженность в сумме 147 787 рублей 53 копейки, просроченный основной долг в сумме 143 971 рубль 73 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом 2765 рублей 93 копейки, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 1039 рубля 56 копеек, неустойку по просроченным процентам в сумме 10 рублей 31 копейка.
Помимо этого, взыскать с ответчиков судебные расходы государственную пошлину в размере 4155 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на Дата обезличенаг. в общем размере 124 893 рублей 68 копеек, просроченный основной долг в сумме 122 051 рубль 39 копеек, пени за просроченные ссуды в сумме 2842 рубля 29 копеек, взыскать с ответчиков судебные расходы государственную пошлину в размере 4155 рублей 75 копеек.
В судебном заседании ответчик Ю.Н. Ашихмин признал исковые требования Банка, подтвердив факты заключения кредитного договора и возникновения задолженности.
Ответчики Л.В. Ашихминой, Д.З. Камалов, А.В. Иванов, Н.И. Ашихмин в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в дело письменных доказательств следует, что Дата обезличена года между Ю.Н. Ашихминым и ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 300 000 рублей, а заемщик - в срок до Дата обезличена года ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 17 % годовых.
Надлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств было обеспечено поручительством Ашихминой Л.В., Д.З. Камаловым, А.В. Ивановым, Н.И. Ашихминым, о чем между сторонами Дата обезличенаг. были заключены договоры поручительства Номер обезличен.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету заемщика и копией расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
В силу заключенного договора, возникшие между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» и Ю.Н. Ашихминым отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, из объяснений представителя истца и выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнены ответчиком лишь частично. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком Ю.Н. Ашихминым не соблюдены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)
На заявленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита заемщик и поручители не ответили, тем самым от погашения суммы основного долга, уплаты процентов уклонились.
В силу требований п. 4.6. заключенного между сторонами кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), то требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.
Размер долга заемщика составляет 124 893 рубля 68 копеек (ссудную задолженность в сумме 122 051 рубль 39 копеек, пени за просроченную ссуду в сумме 2842 рубля 29 копеек).
Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований п. 1.1. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 17% годовых.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки на настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, просроченная задолженность Ю.Н. Ашихмина по уплате ссудную задолженность в сумме 122 051 рубль 39 копеек, пени за просроченную ссуду в сумме 2842 рубля 29 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности Ю.Н. Ашихмина по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составила 124 893 рубля 68 копеек.
Согласно п. 5. кредитного договора и представленных в дело договоров поручительства, исполнение Ю.Н. Ашихмина обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается поручительством Ашихминой Л.В., Д.З. Камаловым, А.В. Ивановым, Н.И. Ашихминым.
Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поскольку законом либо договором не предусмотрено иное, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд считает, что требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» о солидарном взыскании с ответчиков непогашенной Ю.Н. Ашихминым суммы займа и процентов, предусмотренных договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4155 рублей 75 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Ашихмину Ю.Н., Ашихминой Л.В., Камалову Д.З., Иванову А.В., Ашихмину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ашихмина Ю.Н., Ашихминой Л.В., Камалова Д.З., Иванова А.В. Ашихмина Н.И. солидарно в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору - просроченный основной долг в сумме 122 051 рубль 39 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 2842 рубля 29 копеек, судебные расходы в сумме 4155 рублей 75 копеек, а всего в сумме 129 049 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко