Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
... Дата обезличена ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности О.А. Поповой,
ответчика Павловской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Павловской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Павловской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Павловской О.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору - просроченный основной долг в сумме 88 892 рубля 87 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 2011 рублей 62 копейки, пени за просроченный основной долг в сумме 1000 рублей 00 копеек, пени за просроченные проценты в сумме 10 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 3117 рублей 74 копейки, а всего 95 032 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности О.А. Поповой,
ответчика Павловской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Павловской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Павловской О.В. задолженности по кредитному договору - ссудную задолженность в сумме 91 570 рублей 62 копейки, просроченный основной долг в сумме 88 892 рубля 87 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в сумме 652 рубля 77 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 2011 рублей 62 копейки, неустойку по просроченным процентам в сумме 13 рублей 36 копеек.
Помимо этого, взыскать с ответчика судебные расходы государственную пошлину в размере 2947 рублей 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на Дата обезличенаг. в общем размере 94 747 рублей 14 копеек, просроченный основной долг в сумме 88 892 рубля 87 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 2011 рублей 62 копейки, пени за просроченные ссуды в сумме 3789 рублей 74 копейки, пени за просроченные проценты в сумме 52 рубля 91 копейку, а также взыскать с ответчика судебные расходы государственную пошлину в размере 2947 рублей 12 копеек и почтовые расходы в размере 170 рублей 62 копейки.
В судебном заседании ответчик Павловской О.В. признала исковые требования Банка, подтвердив факты заключения кредитного договора и возникновения задолженности, однако просила уменьшить сумму штрафных санкций.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в дело письменных доказательств следует, что Дата обезличена года между Павловской О.В. и ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 100 000 рублей, а заемщик - в срок до Дата обезличена года ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 20 % годовых.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету заемщика и копией расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
В силу заключенного договора, возникшие между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» и Павловской О.В. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, из объяснений представителя истца и выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнены ответчиком лишь частично. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком Павловской О.В. не соблюдены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)
На заявленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита заемщик и поручители не ответили, тем самым от погашения суммы основного долга, уплаты процентов уклонились.
В силу требований п. 4.2. заключенного между сторонами кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), то требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.
Размер долга заемщика составляет 94 747 рублей 14 копеек (просроченный основной долг в сумме 88 892 рубля 87 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 2011 рублей 62 копейки, пени за просроченные ссуды в сумме 3789 рублей 74 копейки, пени за просроченные проценты в сумме 52 рубля 91 копейки).
Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований п. 1.1. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20% годовых.
В соответствии с п. 3.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки на настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, просроченная задолженность Павловской О.В. по уплате ссудную задолженность в сумме 94 747 рублей 14 копеек, задолженности по просроченному основному долгу составила 88 892 рублей 87 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 2011 рублей 62 копейки, пени за просроченные ссуды в сумме 3789 рублей 74 копейки, пени за просроченные проценты в сумме 52 рубля 91 копейки.
Таким образом, общая сумма задолженности Павловской О.В. по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составила 94 747 рублей 14 копеек.
Вместе с тем, суд считает, что удовлетворение требований кредитной организации о взыскании суммы неустойки в полном размере не будет отвечать принципам разумности, соразмерности и справедливости.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер явно не соответствует неисполненному обязательству, суд усматривает основания для её уменьшения.
Учитывая продолжительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, экономическую ситуацию в стране, усугубившуюся последствиями глобального финансового кризиса, суд считает, что сумма пени по просроченному долгу явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с этим суд снижает подлежащую взысканию сумму пени по просроченному долгу до 1000 рублей, пени за просроченные проценты до 10 рублей 00 копеек
Таким образом, сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. составляет 91 914 рублей 49 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2947 рублей 14 копеек, а также постовые расходы в сумме 170 рублей 62 копейки, а всего 3117 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Павловской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Павловской О.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору - просроченный основной долг в сумме 88 892 рубля 87 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 2011 рублей 62 копейки, пени за просроченный основной долг в сумме 1000 рублей 00 копеек, пени за просроченные проценты в сумме 10 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 3117 рублей 74 копейки, а всего 95 032 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко