Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Швецовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Фридрихсен Н.А., гражданское дело по иску Кудрявцевым В.С. администрации ..., ИФНС России по ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности на гараж,
установил:
Кудрявцев В.С., Кудрявцев Б.С. обратились в суд с иском к ИФНС России по ...у ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... (в дальнейшем ТУФАУГИ) о признании за Кудрявцевым С.Г., умершим Дата обезличенаг., за Матвевой В.М., умершей Дата обезличенаг., возникшего при жизни права собственности на гараж, расположенный во дворе ... по ... в ..., включении указанного гаража в наследственную массу, указывая в обоснование иска, что отцу истцов -Кудрявцеву С.Г. в 1959г. было разрешено построить капитальный гараж в квартале между ..., ..., при жизни отец не успел зарегистрировать гараж в Федеральной регистрационной службе, истцы являются единственными наследниками имущества своего отца в силу закона.
В ходе судебного разбирательства истцы изменили предмет иска, Кудрявцев Б.С. отказался от заявленных ранее исковых требований, Кудрявцев В.С. просит признать за ним право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный во дворе ... по ... в ..., указывая, что гараж был возведен отцом истца в 1959г. на предоставленном для этих целей земельном участке, гараж построен в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истец Кудрявцев В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Фридрихсен Н.А., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков- ИФНС России по ...у ..., Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., администрации ... в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Кудрявцева В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что решением исполкома Челябинского городского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличенаг. Номер обезличен абразивному заводу и управлению водопровода и канализации было разрешено устроить в квартале между ..., ... устроить изолированный двор с размещением в нем гаражей для индивидуальных автомобилей. Управление водопровода и канализации обязано было убрать все гаражи, размещенные во дворе дома управления водопровода и канализации с предоставлением владельцам убираемых гаражей участков на новой площадке. Из представленной в материалы дела схемы границ участка строительства индивидуальных гаражей, являющейся приложением к решению горисполкома Номер обезличен, следует, что спорный гараж был возведен Кудрявцевым С.Г. согласно указанной схеме во дворе ... по ... в ....
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
. Из представленного представителем истца решения горисполкома Номер обезличен от Дата обезличенаг., технического заключения ОАО Институт Челябинский Промстройпроект от Дата обезличенаг, экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... 2 от Дата обезличенаг., следует, что возведенный гараж Номер обезличен во дворе ... по ... в ... соответствует действующим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Гараж Номер обезличен общей площадью 20,4 кв.м, расположенный во дворе ... по ... в ... находится в открытом и добросовестном владении пользовании Кудрявцева С.Г. с 1959 г. по 1993г., а после смерти Кудрявцева С.Г. находится в распоряжении Кудрявцева В.С.
В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Учитывая, что Кудрявцев В.С. открыто и добросовестно владеет спорным гаражом более 17 лет, суд считает, что он приобрел право собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности. До Кудрявцева В.С. указанным гаражом до своей смерти Дата обезличенаг. открыто и добросовестно владел Кудрявцев С.Г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кудрявцевым В.С. право собственности на гараж Номер обезличен общей площадью 20,40 кв.м., расположенный во дворе ... по ... в ....
Представители ответчиков, не присутствовавшие судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Н. В. Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья : Н. В. Винникова
Секретарь: И.Б.Блитонова