РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
... суд г. ... в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябиной
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Бахышову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Интеза» (далее - Банк), выступивший кредитором по договору, заключенному Дата обезличена года с Бахыщовым Р.А., заемщиком, обратилось в суд с иском к последнему о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662.167 руб. 25 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора.
В обосновании своих требований истец указал, что заемщиком нарушен график платежей, предусмотренный кредитным договором, взятые на себя обязательства им не исполняются, что является основанием для требования досрочного возврата кредита. Так, у заемщика перед Банком сформировалась задолженность в размере 662.167 руб. 25 коп., состоящая из суммы основного долга 500.124 руб., процентов за пользование кредитом в размере 86.373 руб. 98 коп., пени за просрочку платежей 75.669 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленному кредитному договору Дата обезличена года между Банком и Бахышовым Р.А. был заключен договор на предоставление кредита в размере 600.000 руб. на потребительские цели под 18.5% годовых сроком на 36 месяцев со дня получения кредита заемщиком по Дата обезличена года включительно.
При этом заемщик взял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты на него ежемесячно по частям в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов ежемесячные платежи должны были составить 21.975 руб., первый платеж - 29.175 руб.
Как видно из материалов дела, Банком свои обязательства были выполнены, кредит на обусловленную сумму был выдан ответчику Дата обезличена года.
Вместе с тем ответчиком допущено нарушение графика внесения платежей. По состоянию на Дата обезличена года ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту было внесено 99.876 руб. (основной долг), 83.738 руб. 02 коп. (процентов), 14.596 руб. 98 коп. (пени), 7.200 руб. (комиссии).
Согласно пункту 8.1.1 приложения Номер обезличен к кредитному договору Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных договором комиссий неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
Статьей 5 кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0.22 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются привила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств не предоставил.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9821 руб. 67 коп.
В силу требований статьи 98 ГПК РФ суд присуждает истцу судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» удовлетворить.
Взыскать с Бахышова Р.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в счет задолженности по кредитному договору 662.167 руб. 25 коп., в счет судебных расходов 9.821 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд через ... суд г. ... в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
... суда г. ... С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова