Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
председательствующего С.Л. Сметанниковой,
при секретаре Л.И.Рудаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «...» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... по не выставлению должнику требования о предоставлении указанных в заявлении автомобилей для наложения ареста,
установил:
ООО «...» обратилось в суд с жалобой о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... Мамлеевой С.В., указав, что судебным приставом-исполнителем должнику не выставлено требование о предоставлении указанных в заявлении автомобилей для наложения ареста.
В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу представитель заявителя ООО «...» - Евайшас В.С., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... по не выставлению должнику требования о предоставлении указанных в заявлении автомобилей для наложения ареста в полном объеме, представив соответствующее заявление.
Представитель заявителя - ООО «...», судебный пристав-исполнитель Мамлеева С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Ходатайство об отказе от жалобы подписано представителем заявителя ООО «...» - Евайшасом В.С., действующим по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года с правом отказа от иска.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ представителя заявителя от заявленных требований является добровольным, суд считает, что отказ представителя заявителя ООО «...» от жалобы о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... по не выставлению должнику требования о предоставлении указанных в заявлении автомобилей для наложения ареста не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Представителю заявителя последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, что подтверждается заявлениями.
Следовательно, возможно принять отказ от жалобы в силу ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по жалобе ООО «...» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... по не выставлению должнику требования о предоставлении указанных в заявлении автомобилей для наложения ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя заявителя ООО «...» - Евайшаса В.С. от жалобы о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ... по не выставлению должнику требования о предоставлении указанных в заявлении автомобилей для наложения ареста.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по жалобе ООО «...» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... по не выставлению должнику требования о предоставлении указанных в заявлении автомобилей для наложения ареста прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова