Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Тютченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Костыревой Е.Б., гражданское дело по иску Александровой Н.Ш. к администрации ..., администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Александрова Н.Ш. обратилась в суд с иском к администрации .... администрации ... ... о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 245 кв.м., расположенный по адресу :г...., пос.... 2,участок 3,д.37, для эксплуатации индивидуального жилого дома.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании решения ... суда ... от Дата обезличенаг., в силу положений ст.ст. 35,36 Земельного Кодекса Р, п.3 ст. 4 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» имеет право на получение земельного участка в собственность. Право пользования земельным участком фактической площадью 320 кв.м. возникло у первоначального собственника Латыповой К., впоследствии перешло к истцу, как к владельцу жилого дома по сделке простой письменной формы.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Костырева Е.Б., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям искового заявления, пояснила, что истец желает получить земельный участок в собственность безвозмездно.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков при надлежащем извещении.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При рассмотрении дела установлено, что имеется вступившее в законную силу решение ... суда ... от Дата обезличенаг. по делу по иску Александровой Н.Ш. к администрации ..., администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок площадью 320 кв.м., расположенный по адресу :г...., пос.... 2,участок 3,д.37, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Вышеуказанным решением суда установлено, что Александрова Н.Ш. не имеет права на бесплатное получение в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, так как право собственности на объект недвижимости возникло после вступления в силу Закона СССР от Дата обезличенаг. «О собственности в СССР».
Доводы представителя истца о том, что настоящий иск заявлен по иным основаниям и в отношении иного предмета иска суд считает необоснованными. Предметом иска является спорный земельный участок по адресу : :г...., пос.... ... 3,д.37,на котором расположен принадлежащий истцу жилой дом. Изменение площади земельного участка, а именно уменьшение на 75 кв.м., по фактически согласованным границам, не влечет создание нового земельного участка. В обоснование исковых требований Александрова Н.Ш. повторно ссылается на том, что к ней перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком от первого владельца объекта недвижимости (барака) Латыповой К., следовательно, она имеет право на бесплатное получение земельного участка в собственность в силу положений п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ». Указанные основания исковых требований являлись предметом судебного исследования, им дана оценка, которая не может быть изменена при рассмотрении настоящего дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Александровой Н.Ш. к администрации ..., администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Н.В. Винникова