Обезличенное определение



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.... Дата обезличенаг.

... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Тютченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Костыревой Е.Б., гражданское дело по иску Александровой Н.Ш. к администрации ..., администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Александрова Н.Ш. обратилась в суд с иском к администрации .... администрации ... ... о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 245 кв.м., расположенный по адресу :г...., пос.... 2,участок 3,д.37, для эксплуатации индивидуального жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании решения ... суда ... от Дата обезличенаг., в силу положений ст.ст. 35,36 Земельного Кодекса Р, п.3 ст. 4 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» имеет право на получение земельного участка в собственность. Право пользования земельным участком фактической площадью 320 кв.м. возникло у первоначального собственника Латыповой К., впоследствии перешло к истцу, как к владельцу жилого дома по сделке простой письменной формы.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Костырева Е.Б., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям искового заявления, пояснила, что истец желает получить земельный участок в собственность безвозмездно.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков при надлежащем извещении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При рассмотрении дела установлено, что имеется вступившее в законную силу решение ... суда ... от Дата обезличенаг. по делу по иску Александровой Н.Ш. к администрации ..., администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок площадью 320 кв.м., расположенный по адресу :г...., пос.... 2,участок 3,д.37, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Вышеуказанным решением суда установлено, что Александрова Н.Ш. не имеет права на бесплатное получение в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, так как право собственности на объект недвижимости возникло после вступления в силу Закона СССР от Дата обезличенаг. «О собственности в СССР».

Доводы представителя истца о том, что настоящий иск заявлен по иным основаниям и в отношении иного предмета иска суд считает необоснованными. Предметом иска является спорный земельный участок по адресу : :г...., пос.... ... 3,д.37,на котором расположен принадлежащий истцу жилой дом. Изменение площади земельного участка, а именно уменьшение на 75 кв.м., по фактически согласованным границам, не влечет создание нового земельного участка. В обоснование исковых требований Александрова Н.Ш. повторно ссылается на том, что к ней перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком от первого владельца объекта недвижимости (барака) Латыповой К., следовательно, она имеет право на бесплатное получение земельного участка в собственность в силу положений п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ». Указанные основания исковых требований являлись предметом судебного исследования, им дана оценка, которая не может быть изменена при рассмотрении настоящего дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Александровой Н.Ш. к администрации ..., администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.В. Винникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200