Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Чуркиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Чертовой Л.В., гражданское дело по иску Чертовой Л.В. к акционерному коммерческому Банку «Челиндбанк» (ОАО) о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Чертова Л.В. обратилась в суд с иском АК Банку «Челиндбанк» (ОАО) о взыскании компенсации морального вреда в размере 231470 руб., указывая, что решением ... районного суда ... от Дата обезличенаг. были удовлетворены исковые требования ответчика к Чертову С.А.-мужу истицы о взыскании задолженности в размере 462813,57 руб., на основании задолженности банк наложил арест на квартиру, приобретенную в браке. Истец не был поставлен в известность о том, что банк предоставил ее мужу кредит, согласия на кредит истец не давала. Размер компенсации морального вреда мотивирован тем, что истец имеет право на 1/2 долю квартиры, на которую наложен арест, для приобретения второй половины квартиры просит взыскать с ответчика моральный ущерб в сумме 231470 руб.
В судебном заседании истец Чертова Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что моральный вред причинен действиями ответчика, предоставившего мужу кредит, наложением ареста на квартиру по адресу :г...., ...
Представитель ответчика- АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика при его надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Чертовой Л.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что решением ... суда ... от Дата обезличенаг. удовлетворены исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ОАО) к Чертову С.А., Брикунову А.А., Угрюмовой О.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 462813,57 руб. казанным решением суда установлено, что Чертову С.А. не исполняются обязательства по кредитному договору Номер обезличен/03 от Дата обезличенаг., заключенному между АКБ «Челиндбанк» (ОАО) и Чертову С.А., исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Брикунова А.А., Угрюмовой О.А.
Дата обезличенаг. постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по ...у УФССП по ... ФИО6 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Чертову С.А. Из представленной в материалы дела выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличенаг. следует, что на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу :г...., ..., правообладателем которой является Чертову С.А., наложен арест Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На этом основании истец должен был представить доказательства нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Представленные истцом в материалы дела документы свидетельствуют о наличии задолженности у мужа истицы -Чертову С.А. перед АКБ «Челиндбанк» (ОАО) по кредитному договору в размере 462813,57 руб., возбуждении в отношении должника исполнительного производства, наложении ареста на принадлежащую должнику квартиру по адресу :г...., ....
То обстоятельство, что арестованная квартира находится в совместной собственности супругов Чертову С.А. и Чертовой Л.В., не свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав истца ответчиком- АКБ «Челиндбанк» (ОАО). Право собственности на квартиру является имущественным правом. В данном случае действующим гражданским законодательством не предусмотрено компенсации морального вреда. Кроме того, суд считает недоказанным сам факт причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Чертовой Л.В. к акционерному коммерческому Банку «Челиндбанк» (ОАО) о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в ... облсуд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: М.Ф.Чуркина