Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего М.Н. Величко,
при секретаре Ю.С. Шевяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрых О.Б. к ОСАО «Ингострах» о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ.
Добрых О.Б. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингостарх» о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты страхового возмещения в размере 59840 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1995 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.
Исковые требования Добрых О.Б. мотивировала несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в размере 9824 рублей, которые взысканы с ответчика в пользу истца решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года.
Истец Добрых О.Б., в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - ОСАО «Ингостарх» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года с ОСАО «Ингострах» в пользу Добрых О.Б. взыскано страховое возмещение в размере 59840 рублей, расходы на оплату государственной пошлины, а всего 10224 рубля. Данным решением установлено, что ОСАО «Ингострах» необоснованно отказано Добрых О.Б. в выплате страхового возмещения в размере 9824 рублей в связи с наступлением Дата обезличена года страхового случая в виде повреждения транспортного средства истца - «Сузуки Лиана» гос.номер Номер обезличен в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине водителя Мельчакова С.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингостарх». Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года г. вступило в законную силу Дата обезличена г.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему
При рассмотрении дела установлено, что Дата обезличена года истец обратилась в ОСАО «Ингострах» с заявлением о выплате страхового возмещения от последствий страхового случая, наступившего Дата обезличена года. Заявление с необходимым комплектом документов было предоставлено истцом в ОСАО «Ингострах» Дата обезличенаг., следовательно, именно с указанного времени подлежит исчислению тридцатидневный срок для осуществления страховщиком выплаты потерпевшему. Соответственно, страховое возмещение в размере 9824 рубля должно было быть выплачено ответчиком истцу не позднее Дата обезличенаг.
Однако страховое возмещение было перечислено на счет истца ответчиком Дата обезличенаг., что подтверждается копией справки по лицевому счету, имеющейся в материалах дела. Таким образом, период неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца составляет 340 дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным выше решением суда установлено, что отказ в выплате страхового возмещения истцу являлся незаконным. Таким образом, в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца в размере 9824 рубля.
На день возникновения у ответчика перед истцом денежного обязательства учетная ставка банковского процента составляет 11% годовых в соответствии с указанием банка России от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Учитывая, что ОСАО «Ингостарх» не исполнило в установленный срок обязательство по выплате Добрых О.Б. страхового возмещения в размере 9824 рубля, с ответчика подлежи т взысканию неустойка за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., что составит 59840 (9824 рублей х 11% х 75 / 340 дней = 59840 рублей).
Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в силу требований ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, ответчиком о несоразмерности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца законной неустойки последствиям несвоевременного исполнения денежного обязательства не заявлено. Снижение неустойки по собственной инициативе нарушит основополагающий принцип гражданского судопроизводства принцип равноправия и состязательности сторон.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1995 рублей 20 копеек.
С учётом требований ст. 100 ГПК РФ, степени сложности дела и длительности его рассмотрения, количества участников процесса и судебных заседаний, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Исковые требования Добрых О.Б. к ОСАО «Ингострах» о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингостарх» неустойку в размере 59840 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1995 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей, а всего 62335 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п М.Н.Величко
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.Н.Величко
Секретарь Ю.С. Шевякова