Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре А.С.Козловой,
с участием в судебном заседании:
представителя истца - Демидова А.В.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» - Пойлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Исаков В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 190410 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, государственной пошлины в размере 5108 рублей20 копеек л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на нормы гл. 48, ст. 15 ГК РФ, ФЗ «Об организациях страхового дела в Российской Федерации».
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца на иске настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что данный случай признан страховой компанией, страховое возмещение выплачено в соответствии с актом о страховом случае Номер обезличенО от Дата обезличенаг., а заявленная истцом сумма завышена.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Гусева Е.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года между сторонами был заключен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года договор страхования автомобиля Мицубиси Лансер регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, на страховую сумму в размере 568100 рублей. В качестве страховых рисков полис предусматривал угон и ущерб (Автокаско).
Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, между сторонами в силу договора страхования серия 311 Номер обезличен от Дата обезличенаг. возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ. В силу ст. 929 и 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из представленных в дело письменных доказательств (справка по дорожно-транспортному происшествию) следует, что Дата обезличена г. в 23 часов 55 минут на перекрестке ... и ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Куимов П.А., управляя автомобилем БМВ Х5 гос.номер Номер обезличен при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и произвел столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем Мицубиси Лансер регистрационный знак Номер обезличен.
Дата обезличена года Исаков В.С. обратился в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о происшествии, в котором сообщил о наступившем событии, представив предусмотренный правилами страхования пакет документов, который необходим для принятия решения по наступившему событию.
Произошедшее дорожно-транспортное происшествие ответчиком было признано страховым случаем, истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 181019 рублей.
Однако, выплатив указанную сумму, ответчик не в полном объеме исполнил принятые на себя по договору добровольного имущественного страхования денежные обязательства.
В соответствии с п. 68 Правил страхования транспортны средств, принятых страховщиком и применяемых при разрешении настоящего спора в силу ст. 943 ГК РФ, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» страховщик, помимо прочего, возмещает: стоимость восстановительного ремонта; стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов; стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов.
Согласно представленному в материалы дела заключению Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «Южно-Уральский центр оценки» сумма ущерба автомобиля Мицубиси Лансер регистрационный знак Номер обезличен составила 371429 рублей (без учета износа) от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года.
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами.
Вместе с тем, правильность заключения эксперта сторонами не оспорена. Заключение является полным, мотивированным, признается судом обоснованным и принимается во внимание при вынесении решения по делу.
Поскольку во внесудебном порядке страховщик произвел выплату страхового возмещения лишь в сумме 181019 рублей, с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу страхователя следует дополнительно взыскать: 371429 рублей - 181019 рублей = 190410 рублей, а также расходы на оплату экспертизы в размере 5000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 5108 рублей 20 копеек.
Согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Уплата данной суммы подтверждена.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Исакова И.С. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Исакова И.С. сумму страхового возмещения в размере 190 410 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 108 рублей 20 копеек, а всего 205 518 (двести пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 20 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.
Судья: п/п Е.А.Климович
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: А.С.Козлова