Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НАВК» о признании незаконным постановления о наложении ареста на движимое имущество от Дата обезличена г.,
установил:
ООО «НАВК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления о наложении ареста на движимое имущество от Дата обезличена г.
Заявление мотивировано тем, что Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем ... РОСП ... было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ООО «Компания Гранада», арестована кровать «Клеопатра» и прикроватная тумбочка, переданные ООО «НАВК» ООО «Компании Гранада» по договору комиссии. Арестованное имущество принадлежит ООО «НАВК».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спорных правоотношений субъектов в отношении вышеуказанных движимых вещей. Разрешение данных отношений в рамках особого производства по делам об оспаривании в суд действий органов государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих является невозможным. Однако, при этом заявитель не лишен возможности защищать свои права обратившись в суд с соответствующими исковыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 119 ФЗ от Дата обезличена г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве (с изменениями от 13 мая, Дата обезличена г.) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В соответствии с п.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В случае, если нарушаются правила подсудности, судья возвращает заявление.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» п.10, если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникшим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства суд устанавливает наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящий спор по сути является спором о правах заявителя на арестованное имущество, поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд разъяснял заявителю право обратиться в суд для разрешения спорных правоотношений с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и/или исключении его из описи, с соблюдением требований ст.ст. 442, 131, 132 ГПК РФ, а также правил подсудности, установленных ст.ст.23-32 ГПК РФ. Однако, истец такого заявления в суд не представил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения заявление ООО «НАВК» о признании незаконным постановления о наложении ареста на движимое имущество от Дата обезличена г..
Разъяснить заявителю право обращения в суд с иском в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также правил подсудности, установленных ст.ст.23-32 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п Сметанникова С.Л.
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова