Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре Д.Р.Хасановой,
с участием в судебном заседании:
представителя истца - Никитиной Е.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
представителя ответчика открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» - Баландиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоделкиной Н.Д. к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Самоделкина Н.Д. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Русская страховая транспортная компания» о взыскании с ответчика суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 113069 рублей 86 копеек, расходы по плате экспертизы в размере 2500 рублей, услуг представителя - 8000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 6000 рублей, государственной пошлины л.д. 4-9).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на нормы гл. 48, ст. 15 ГК РФ, ФЗ «Об организациях страхового дела в Российской Федерации».
В судебном заседании истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в присутствии представителя Никитиной Е.В.
Представитель истца на иске настаивала в полном объеме, уточнив исковые требования, указав на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7322 рублей 30 копеек.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что лимит ответственности ОАО «РСТК» уменьшился до 404107 рублей с учетом ранее произведенных выплат Самоделкиной Н.Д. В связи, с чем размер страхового возмещения, подлежащего выплате по страховому случаю составляет 93742 рубля 52 копейки.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Самоделкиной Н.Д. подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года между Самоделкиной Н.Д. и ОАО «РСТК» был заключен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года договор страхования автомобиля Ситроен С4 регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, на страховую сумму в размере 524000 рублей. В качестве страховых рисков полис предусматривал угон и ущерб (Автокаско).
Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, между сторонами в силу договора страхования серия Номер обезличен возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ. В силу ст. 929 и 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из представленных в дело письменных доказательств (справка по дорожно-транспортному происшествию, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) следует, что Дата обезличенаг. в 01 часов 50 минут на автодороге ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Волков В.Д., допущенный к управлению на основании дополнительного соглашения от Дата обезличенаг. к договору страхования серия Номер обезличен от Дата обезличенаг., управляя автомобилем Ситроен С4 регистрационный знак Номер обезличен не справился с управлением и произвел съезд с автодороги в правый кювет.
Волков В.Д. обратился в ОАО «РСТК» с заявлением о происшествии, в котором сообщил о наступившем событии, представив предусмотренный правилами страхования пакет документов, который необходим для принятия решения по наступившему событию.
Однако до настоящего времени истцу не выплачена сумма страхового возмещения. Таким образом, ответчик не исполнил принятые на себя по договору добровольного имущественного страхования денежные обязательства.
В соответствии с п. 68 Правил страхования транспортны средств, принятых страховщиком и применяемых при разрешении настоящего спора в силу ст. 943 ГК РФ, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» страховщик, помимо прочего, возмещает: стоимость восстановительного ремонта; стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов; стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов.
Согласно представленному в материалы дела заключению ООО «Росоценка» Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 100839 рублей без учета износа. Сумма ущерба при дополнительном осмотре автомобиля истца составила 25336 рублей без учета износа согласно заключению ООО «Росоценка» Номер обезличен от Дата обезличенаг. Истец уплатил ООО «Росоценка» за заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. об определении стоимости ущерба автомобиля истца 25000 рубелей.
В соответствии акта выполненных работ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 79116 рублей 45 копеек, в том числе ремонт правого заднего фонаря в размере 3355 рублей. Поскольку автомобиль истца находится на гарантийном обслуживании в ООО «ДС Авто Сервис» по рекомендации официального дилера после обращения в ООО «Авантайм-Сервис» Дата обезличенаг. представителем истца произведена предоплата за проведение ремонта в размере 35500 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 34). Дата обезличена года в ООО «Авантайм-Сервис» за проведение ремонта уплачено 74214 рублей 86 копеек (квитанция Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. -л.д. 35, 46). Дата обезличенаг. истцом оплачено за замену заднего фонаря по счету Номер обезличен л.д. 39).
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Вместе с тем, правильность заключения эксперта сторонами не оспорена. Заключение является полным, мотивированным, признается судом обоснованным и принимается во внимание при вынесении решения по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ОАО «РСТК» в пользу Самоделкиной Н.Д. пропорционально удовлетворенной части требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3727 рублей 85 копеек.
Расходы по эвакуации автомобиля в размере 6000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку транспортировка автомобиля истца после ДТП была невозможна, перемещение автомобиля обоснованно.
Согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Уплата данной суммы подтверждена.
Кроме того, представителем истца заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 7322 рублей 76 копеек, расчет проверен, составлен верно, не оспорен.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Самоделкиной Н.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Самоделкиной Н.Д. сумму страхового возмещения в размере 113 069 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 6 000 рублей, расходы по плате экспертизы 2500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 322 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 727 рубля 85 копеек, а всего 137 620 (сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 47 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.
Судья: п/п Е.А.Климович
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: А.С.Козлова