Обезличенное Решение



КОПИЯ:

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,

при секретаре Хиля Т.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

представителя истицы - Пойлова В.А.;

представителя ответчика - Затеевой Е.В.,

гражданское дело по иску Петруниной Е.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне истца) КБ «Юниаструм Банк» (ООО),

У С Т А Н О В И Л:

Петрунина Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 88700,95 рублей (с учетом уточнений -л.д.195-197) и судебных расходов.

В обоснование истица указала, что Дата обезличена по договору добровольного имущественного страхования АвтоКАСКО (по рискам Ущерб + Хищение) застраховала в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» принадлежащий ей на праве собственности а/м «Форд Эксплорер» г.н. Номер обезличен со страховой суммой 700000 рублей. Дата обезличена и Дата обезличена произошли ДТП, в результате которых на застрахованном автомобиле образовались повреждения. Среднерыночная стоимость восстановительного ремонта а/м «Форд Эксплорер» с учетом услуг оценщика согласно заключениям Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «Центр оценки» Эксперт 74» составила (за вычетом ущерба по незастрахованному доп. оборудованию) по ДТП от Дата обезличена в размере 289002,70 рублей, по ДТП от Дата обезличена в размере 182428 рублей. Страховщик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплатил страховое возмещение частично: по первому страховому случаю в размере 169793 рублей и по второму страховому случаю в размере 146747,05 рублей, итого 316540,05 рублей. Просит взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения.

Представитель истца Петруниной Е.А. - Пойлов В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - Затеева Е.В. в судебном заседании против удовлетворения уточненного искового заявления не возражала.

Представитель третьего лица (на стороне истца) КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (Страховщик) и Петруниной Е.А. (Страхователь) заключен договор полного имущественного принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Форд Эксплорер» г.н. Номер обезличен, по риску «АвтоКАСКО» (Угон, Ущерб), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 700000 рублей. Страховая премия в размере 55860 рублей уплачена страховщику полностью. Выгодоприобретателем по договору назван КБ «Юниаструм Банк» (ООО) - л.д.9).

Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Дата обезличена около 11:10 часов на ... в ... произошел первый страховой случай. Водитель Петрунина Е.А., управляя застрахованным а/м «Форд Эксплорер» г.н. Номер обезличен нарушила п. 8.1 ПДД РФ и совершила наезд на препятствие л.д.15-18).

Дата обезличена около 16:40 часов на пересечении ... - ... в ... произошел второй страховой случай. Водитель Лопарева В.Е., управляя а/м «Шкода Фабия» г.нНомер обезличен и совершила столкновение с двигающимся с а/м «Форд Эксплорер» г.н. Номер обезличен под управлением водителя Пашнина А.В. и с а/м «Форд Фокус» г.н. Номер обезличен под управлением водителя Машкова О.Ф., которая также столкнулась с а/м «Форд Эксплорер» л.д.40-42)

Истцом в обоснование размера ущерба представлены заключения Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «Центр оценки» Эксперт 74», согласно которым среднерыночная стоимость восстановительного ремонта а/м «Форд Эксплорер» с учетом услуг эксперта (за вычетом ущерба по незастрахованному доп.оборудованию) составила по ДТП от Дата обезличена в размере 289002,70 рублей, по ДТП от Дата обезличена в размере 182428 рублей л.д.19-37, 44-70)

Страховщик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» признал случаи страховыми и выплатил страховое возмещение частично: по первому страховому случаю в размере 169793 рублей и по второму страховому случаю в размере 146747,05 рублей, итого 316540,05 рублей. Считает размер ущерба по первому страховому случаю завышенным.

Определением суда от Дата обезличена л.д.154-155) по ходатайству ответчика по делу назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО АКЦ «Практика». На разрешение эксперта поставлен вопрос о том, какова рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа от повреждения а/м «Форд Эксплорер», г.н. Номер обезличен в результате ДТП произошедшего Дата обезличена по актам осмотра оценщика ЗАО РАО «Эксперт» от 25 и Дата обезличена (по ценам на момент проведения экспертизы).

Согласно выводов заключения автотехнической экспертизы Номер обезличен эксперта ООО АКЦ «Практика», размер восстановительного ремонта без учета износа от повреждений а/м «Форд Эксплорер», г.н. Номер обезличен в результате ДТП произошедшего Дата обезличена (первый страховой случай) составляет 218313 рублей л.д.159-188).

Оценивая данное доказательство, суд считает, что экспертом ООО АКЦ «Практика» предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, дано обоснованное и объективное заключение по поставленному перед ним вопросу. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. У суда нет оснований недоверять данному доказательству.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере (((218313+4500)+(177928+4500)) - (169793+146747,05)) = 88700,95 рублей.

В силу ч.1ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска ((88700,95 х 9312) / 154890,65) составляет 5332,69 рублей.

Соответственно с истца в пользу ответчика подлежат присуждению судебные издержки по оплате экспертизы 5000 рублей, что пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований ((66189,70 х 5000) / 154890,65) составляет 2136,66 рублей.

Суд считает возможным произвести зачет взаимно взысканных с Петруниной Е.А. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу друг друга сумм.

В результате проведения зачета с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца Петруниной Е.А. ко взысканию составляет ((88700,95+5332,69) -2136,66) = 91896,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Петруниной Е.А. страховое возмещение в размере 88700,95 рублей и судебные расходы в размере 5332,69 рублей, итого 94033,64 рублей.

Взыскать с Петруниной Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» судебные издержки по оплате экспертизы в размере 2136,66 рублей.

Произвести зачет взаимно взысканных сумм и окончательно взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Петруниной Е.А. 91896 (Девяносто одну тысячу восемьсот девяносто шесть) рублей 98 копеек.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....

Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Дата обезличена

Судья ...

... ...: А.Ю.Тумашов

Секретарь: Т.Л.Хиля

-32300: transport error - HTTP status code was not 200