Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко С.М. к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
с участием представителя истца Васильевой И.А.,
установил:
Клименко С.М. обратилась в суд с исками к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании уплаченных за товар сумм в размере 102815 рублей и 189161 рубля, неустоек за невыполнение обязательств в размере 102815 рублей и 189161 рубля, компенсации морального вреда по 50000 рублей по каждому договору, судебных расходов в размере 10000 рублей за каждый иск.
В обоснование истец указала, что Дата обезличена г. и Дата обезличена г. заключила с ответчиком Договоры по заказу купли-продажи на основе поставки предметов мебели. За товары истец произвела оплату в сумме 189161 рублей по договору от Дата обезличена г., 102815 рублей по договору от Дата обезличена г. Срок поставки и передачи товара по договору от Дата обезличена г. 60 дней со дня внесения оплаты. По договору от Дата обезличена г. истец произвела оплату в сумме 102815 рублей, срок поставки и передачи товара по договору от Дата обезличена г. 120 дней со дня внесения оплаты. В установленные сроки продавец товар не поставил, стоимость товаров не вернул, в связи с чем, истец отказывается от исполнения договоров, требует взыскания стоимости товаров, неустойки и компенсации морального вреда за пережитые нравственные страдания в связи с нарушением ее прав потребителя.
Указанные дела были объединены в одно производство.
Истец Клименко С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца - Васильева И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просила, не сообщила о причинах неявки.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ИП ФИО2 и Клименко С.М. заключен договор Номер обезличен по заказу купли-продажи на основе поставки предметов мебели - стул-венге обивка-крем, стол обеденный 180*100(280). По условиям данного договора ФИО2 обязалась принять заказ и поставить с передачей в собственность Клименко С.М. предметы мебели, а Клименко С.М. обязалась принять в собственность и оплатить предметы мебели. Истец исполнила обязательство по оплате товара, внеся ответчику Дата обезличена г. - 150000 рублей, Дата обезличена г. - 39161 рубль, что подтверждается товарными и кассовыми чеками, договором, приложением к договору спецификацией заказа.
Дата обезличена г. между ИП ФИО2 и Клименко С.М. заключен договор Номер обезличен по заказу купли-продажи на основе поставки предметов мебели - стойка для ТВ 2 метра, стол журнальный на 120. По условиям данного договора ФИО2 обязалась принять заказ и поставить с передачей в собственность Клименко С.М. предметы мебели, а Клименко С.М. обязалась принять в собственность и оплатить предметы мебели. Истец исполнила обязательство по оплате товара, внеся ответчику Дата обезличена г. - 102815 рублей, что подтверждается товарными и кассовыми чеками, договором, приложением к договору спецификацией заказа.
Договором от Дата обезличена г. с приложением Номер обезличен к договору спецификацией заказа установлено, что поставка мебели осуществляется в течение 60 банковских дней, а по договору от Дата обезличена г. - в течение 120 банковских дней.
До настоящего времени обязательства по договорам купли-продажи мебели ответчиком не исполнены.
В силу ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина, являющегося покупателем. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Доказательств надлежащего исполнения вышеуказанных обязательств суду ответчиком не представлено. Ответчиком обязательство по договору существенно нарушено, товар истцу, в т.ч. в срок установленный договором не поставлен, сумма оплаты не возвращена, в связи с чем, суд признает обоснованным отказ истца от исполнения договоров купли-продажи.
Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу п.2 ст.23.1 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору справе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В силу п.3 ст.23.1 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Потребитель Клименко С.М. обратилась к ИП ФИО2 с уведомлениями о расторжении договора, возврате суммы предоплаты, уплате неустойки. На данную претензию ответчик не ответил до настоящего времени.
В соответствии с п.4 ст.26.1 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара, при отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору.
Таким образом, уплаченные Клименко С.М. в качестве предоплаты по договору от Дата обезличена г. суммы в размере 189161 рубль, по договору от Дата обезличена г. - 102815 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Истцом в судебном заседании заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя по ст. 23 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителей».
За нарушение сроков выполнения требований потребителя по договору от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. (420 дней) неустойка составляет 397238 рублей 10 копеек (189161 рубль х 0,5% х 420 дней = 397238 рублей 10 копеек).
За нарушение сроков выполнения требований потребителя по договору от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. (324 дня) неустойка составляет 166560 рублей 30 копеек (102815 рублей х 0,5% х 324 дня = 166560 рублей 30 копеек).
В силу п.3 ст.23.1 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, неустойка за нарушение сроков выполнения требований потребителя по договору от Дата обезличена г. составляет 189161 рубль, по договору от Дата обезличена г. - 102815 рублей.
Однако, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка по договору от Дата обезличена г. в размере 189161 рубль и неустойка по договору от Дата обезличена г. - 102815 рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, неустойка по договору от Дата обезличена г. подлежит уменьшению до 40000 рублей, неустойка по договору от Дата обезличена г. подлежит уменьшению до 30000 рублей.
Согласно ст.15 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенI "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ст.15 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенI "О защите прав потребителей" и ст.1101 ГК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца, принимая во внимание характер причиненных ему нравственных страданий в связи с нарушением его прав потребителя, учитывая требования разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда за нарушение договора от Дата обезличена г. соответствует 10000 рублей, договору от Дата обезличена г. также 10000 рублей.
Требования истца о компенсации морального вреда по 50000 рублей за нарушение каждого договора суд находит несостоятельными. Истец в судебном заседании не доказал соответствующую столь большой сумме степень физических и нравственных страданий, которые он претерпел в результате действий ответчика.
В силу ст.100 ГПК РФ, суд считает необходимым компенсировать истцу расходы на оплату услуг представителя по двум искам в разумных пределах, принимая во внимание степень сложности данных дел, количество судебных заседаний, всего в размере 4000 рублей. Для взыскания суммы в размере 20000 рублей, суд оснований не усматривает.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенI "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом удовлетворяются требования потребителя о взыскании сумм, уплаченных по договору, неустоек, судебных расходов и компенсации морального вреда, в общей сумме 385976 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в доход государства в сумме192988 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 6819 рублей 76 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Клименко С.М. к ИП ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу Клименко С.М. денежные средства уплаченные по договорам купли-продажи мебели в размере 291976 рублей, неустойку в размере 70000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, а всего 385976 рублей.
Взыскать с ИП ФИО2 штраф в доход государства в размере 192988 рублей.
Взыскать с ИП ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 6819 рублей 76 копеек.
В удовлетворении исковых требований Клименко С.М. к ИП ФИО2 о защите прав потребителя в большем размере, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И. Рудакова