Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ...
... суд ... в составе:
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.И. к ООО Парикмахерская «Зоренька» о взыскании процентов и пени по договору займа,
с участием представителя истца Коротовского Е.Ю., представителя ответчика Герасюта И.В.,
установил:
Воробьева Н.И. обратилась в суд с иском к ООО Парикмахерская «Зоренька» о взыскании процентов за пользование займом в размере 5% в месяц и пени в размере 0,1% в день за просрочку исполнения обязательства по договору займа от Дата обезличенаг. Указав, что указанный договор сторонами был заключен, но ответчиком в срок не исполнен. ... суда от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу взыскана задолженность по указанному договору, проценты за пользование займом и неустойка на Дата обезличенаг. с ответчика в пользу истца. Решение суда до настоящего времени не исполнено, долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика проценты 157230 рублей и пеню 145399 рублей 14 копеек по договору с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (обращение в суд), расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Коротовский Е.Ю., действующий по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Герасюта И.В. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, решением ... суда ... от Дата обезличена г. удовлетворены исковые требования граждан к ООО Парикмахерская «Зоренька», в пользу истца Воробьевой Н.И. с ответчика взыскана задолженность по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 1224967,25 рублей, а именно сумма основного долга 300000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 468000 руб., неустойка 446976 руб. Решение вступило в законную силу, что не оспаривается истцом, ответчиком.
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства установленные указанным решением суда не подлежат доказыванию вновь.
Указанным решением суда установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа 300000 рублей сроком до Дата обезличенаг. под процентную ставку 5% в месяц. Указанный договор ответчиком исполнен не был. Задолженность в пользу истца с ответчика взыскана в полном размере на день вынесения решения суда.
Однако, из объяснений сторон следует, что долг до настоящего времени не возвращен, решение суда не исполнено. Истцом насчитаны проценты по договору с Дата обезличенаг. (момента вынесения решения суда о взыскании задолженности) по Дата обезличенаг. (обращение в суд с настоящим иском) 157230 рублей и пеня 145399 рублей 14 копеек. Ответчиком исковые требования признаны.
В силу ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
... суда ... от Дата обезличена г. с ООО Парикмахерская «Зоренька» в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, в связи с чем указанный договор считается расторгнутым.
Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Прекращение обязательств по кредитному договору означает, что должник перестает быть обязанным совершить в пользу кредитора действия, составляющие предмет обязательства, либо воздержаться от совершения определенных действий, а кредитор, в свою очередь, теряет право требовать от должника исполнения его обязанности. Основным последствием прекращения обязательства является отпадение обязательственно-правовой связи между должником и кредитором.
Принимая решение о взыскании с ООО Парикмахерская «Зоренька» в 2009 году о взыскании задолженности по кредиту, суд фактически договор расторг. В связи с этим действие договора займа от Дата обезличена г. прекращается с момента вступления решения суда в законную силу Дата обезличена г.
Таким образом, обязательственные отношения кредитора и должника установленные договором были прекращены, законом взыскание предусмотренных договором процентов на будущее время после расторжения договора и прекращения обязательств не предусмотрено, неисполнение решения суда влечет наступление иных последствий, предусмотренных законом.
Таким образом, после расторжения договора займа решением суда от Дата обезличена г. заемные отношения между ООО Парикмахерская «Зоренька» и истцом прекратились. При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от Дата обезличена г. в указанных истцом размерах.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В иске Воробьевой Н.И. к ООО Парикмахерская «Зоренька» о взыскании процентов и пени по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И. Рудакова