Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Судья ... суда ... Е.А.Климович
при секретаре А.С.Козловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богрянцева В.П. к открытому акционерному обществу «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Богрянцев В. П. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «СГ МСК» в лице ... филиала о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика представила ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ... области, указав, что гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ... филиале по полису ВВВ Номер обезличен, выплатное дело находится там же, поэтому иск должен рассматриваться по месту нахождения Екатеринбургского филиала ОАО «СГ МСК»: ..., ..., ..., ....
Представитель истца возражал, указывая, что не имеет значение из деятельности какого филиала вытекают правоотношения заявленные в поданном иске.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения филиала страховой компании, в котором застрахована гражданская ответственность истца в соответствии с полисом - в ... суд ... области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а к юридическому лицу - по месту его регистрации.
Договор страхования гражданской ответственности истцом был заключён в городе ..., там же был выдан полис ВВВ Номер обезличен, что не отрицалось сторонами, место заключения договора между сторонами - место нахождения филиала ОАО «СГ МСК» в городе Екатеринбурге, что территориально относится к подсудности ... суда ... области.
В соответствии с пп. 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Учитывая то обстоятельство, что иск заявлен к филиалу, из деятельности которого не вытекают правоотношения, указанные в иске, при таких обстоятельствах судьей ... ... дело было принято с нарушением правил подсудности и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в ... суд ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Богрянцева В.П. к открытому акционерному обществу «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в ... суд ... области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в ... суд.
Судья Е.А.Климович
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Е.А.Климович
Секретарь А.С.Козлова