ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Кравчук,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «РОСНО», Гомзину М.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ОАО «РОСНО», Гомзину М.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, мотивируя тем, что истцом выплачено страховое возмещение В.А. Кабировой в рамках договора страхования транспортного средства в связи с причиненным ущербом в результате ДТП по вине водителя М.В. Гомзина, чья гражданская ответственность застрахована в компании ОАО «РОСНО». При этом просит взыскать с ОАО «РОСНО» и с М.В. Гомзина солидарно сумму материального ущерба 228 371 рубль 7 копеек, а так же судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ОАО «РОСНО» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
Ответчик М.В. Гомзин в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
Третье лицо ИВ.А. Кабирова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с полисом Номер обезличен и договором страхования средств наземного транспорта А.В. Кабирова застраховала принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство Ауди ТТ г/н Номер обезличен на период по Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Согласно условиям данного договора страхования страховым случаем является повреждение застрахованного транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия. При повреждении застрахованного транспортного средства размер возмещаемого убытка устанавливается страховщиком либо на основании сметы (калькуляции) затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, составленной экспертом страховщика, либо на основании представленной страховщику сметы (калькуляции) затрат на восстановление поврежденного застрахованного имущества.
Согласно заказ-наряду Номер обезличен от Дата обезличена г. подготовленному ООО «ТТМ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди ТТ г/н Номер обезличен поврежденного в результате ДТП от Дата обезличена г. составила 322 994 рубля, соответствующий счет от ООО «ТТМ» произведшим ремонт застрахованного автомобиля оплачен страховщиком.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено и подтверждается оригиналом административного материала, что Дата обезличена г. в ... на перекрестке ... и ..., водитель Гомзину М.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093 г/н Номер обезличен, нарушив п.13.4 ПДД РФ при совершении маневра налево при разрешающем сигнале светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Ауди ТТ г/н Номер обезличен под управлением В.А. Кабировой.
Виновность М.В. Гомзина в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения РФ и причинении ущерба имуществу страхователя подтверждена постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа.
Гражданская ответственность М.В. Гомзина застрахована в ОАО «РОСНО» в соответствии со страховым полисом Номер обезличен.
Согласно пункту 1 ст.965 ГК РФ).
Таким образом, истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки - Гомзину М.В..
Размер ущерба, причиненного страхователю установлено оплаченным заказ-нарядом ООО «ТТМ».
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст.7 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, из которых в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При таких обстоятельства с ответчика ОАО «РОСНО» следует взыскать сумму страхового возмещения 120 000 рублей - пределах лимита ответственности одного потерпевшего.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Следовательно, с ответчика М.В. Гомзина в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке суброгации в размере 202 994 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате госпошлины, расходы по извещению), пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика ОАО «РОСНО» 2 636 рублей 27 копеек и 3 793 рубля 66 копеек с ответчика М.В. Гомзина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «РОСНО», Гомзину М.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОАО «РОСНО» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму материального ущерба 120 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2636 рублей 27 копеек, а всего 122 636 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 27 копеек.
Взыскать с Гомзина М.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 202 994 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 793 рубля 66 копеек, а всего 206 787 (двести шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья ...
...: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь О.К. Медведева.
Решение вступило в законную силу ______________________ 201 __ г.
Судья ...
...: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь