Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
Судья ... суда ... Е.А. Климович
при секретаре А.С.Козловой
при участии в заседании:
представителя истца Устюжаниной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные системы» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Костромин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Информационные системы» о взыскании долга в размере 250 000 рублей, государственную пошлину 5900 рублей, проценты - 20 000 рублей л.д. 2).
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседании не явился при надлежащем извещении.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами подписан договор возмездного оказания услуг от Дата обезличена года, в соответствии с которым заказчик (Костромин С.В.) поручает исполнителю (ООО «Информационные системы») обязанности по оказанию заказчику информационных, консультационных, юридических и иных услуг, с целью приобретения заказчиком объекта недвижимости в ...: трехкомнатная квартира на 11-м этаже общей площадью 113, 57 кв.м. в строящемся доме по адресу: ... (п. 1 договора). По условиям договора (п. 11 договора) заказчиком внесен аванс в размере 300 000 рублей, с уточнением того, что данная сумма входит в стоимость квартиры и будет возвращена в полном объеме при несостоящейся сделке.
Договор сторонами не оспорен.
Костромин С.В. передал указанную в договоре сумму аванса в размере 300 000 рублей л.д. 7), тем самым выполнив обязательства со своей стороны.
Дата обезличена года согласно заявлению истец обращался к ответчику с требованием вернуть сумму аванса, в связи с прекращением срока действия договора л.д. 9).
Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору - при не состоящейся сделке, что не отрицалось ответчиком - сумма аванса возвращена лишь в размере 50 000 рублей согласно расписке от Дата обезличена года - нал.д. 8.
В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
То есть доказательства исполнения обязательств, предусмотренных заключенным и не оспоренным договором ответчик не представил.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
Согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Уплата данной суммы подтверждена.
Руководствуясь ст.ст. 98, 237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационные системы» в пользу Костромина С.В. денежную сумму в размере 250 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5900 рублей, расходы на представителя - 5 000 рублей, проценты в размере 20 000 рублей, всего 275 900 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в ... суд.
Судья Климович Е.А.
Копия верна. Решение вступило в законную силу.
Судья Е.А.Климович
Секретарь А.С.Козлова