ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре О.К. Медведевой,
с участием представителя А.С. Ермиловой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Салихова И.Н. к ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
И.Н. Салихов обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля Хундай г/н Номер обезличен, однако после наступления страхового случая ответчиком не выплачено страховое возмещение истцу в необходимом объеме, требует взыскать сумму страхового возмещения, а так же судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело без его участия, представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, не возражая против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ему была предоставлена эффективная возможность участия в судебном заседании.
Третьи лица А.А. Шлыков, представитель ОАО «Русфинанс Банк», ЗАО «Уралтрансфинанс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие сторон, которым была представлена судом эффективная возможность участия в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела собственником автомобиля Хундай г/н Номер обезличен является И.Н. Салихов.
Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля Хундай г/н Номер обезличен, по риску «Автокаско» (Хищение, Ущерб). В подтверждение заключения договора страхования страхователю выдан полис Номер обезличен Номер обезличен, страховой суммой 362 000 рублей, сроком действия с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Как следует из справки о ДТП от Дата обезличена г., в ..., по ..., произошло ДТП, при котором водитель И.Н. Салихов, управляя автомобилем Хундай г/н Номер обезличен, и водитель С.Е. Казаков, управляя автомобилем ГАЗ-3234 г/н Номер обезличен совершили между собой столкновение, после чего автомобиль ГАЗ-3234 г/н Номер обезличен совершил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-32213 г/н Номер обезличен.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Между сторонами ведется спор о размере причиненного страхователю ущерба.
В силу договора страхования от Дата обезличена г. между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчиком наступившее событие признано страховым и в добровольном порядке выплачено 159 958 рублей.
Однако отчетом об оценке Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного ЗАО РАО «Эксперт», установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 219 148 рублей 54 копейки без учета износа, стоимость услуг оценки составили 6 150 рублей.
Стороной ответчика выводы, изложенные в данном отчете не оспаривались, ходатайств о проведении по делу каких либо экспертиз не поступало.
Ответчик ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО» признало наступившее событие страховым, выплатив в добровольном порядке Р.В. Соболеву сумму страхового возмещения 159 958 рублей.
Таким образом, страховое возмещение в пользу истца подлежит взысканию в размере 59 190 рублей 54 копейки, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения, а так же расходы, понесенные истцом по оплате услуг оценки 6150 рублей, которые явились для истца реальными.
Так же в пользу истца подлежат взысканию, в силу ст.98 ГПК РФ в расходы по уплате государственной пошлины 2 160 рубля 22 копейки, понесенные истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Требование истца о взыскании судебных издержек на оплату юридических услуг обоснованы в силу ст.100 ГПК РФ, однако не соответствуют принципу разумности, данная сумма должны быть взыскана с учетом принципа разумности, справедливости и сложности дела, в размере 3 000 рублей с ответчика ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО» в пользу истца, согласно представленным в материалы дела договору поручения и расписке в получении денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Салихова И.Н. к ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Южурал-АСКО» в пользу Салихова И.Н. сумму материального ущерба 59 190 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей 22 копейки, расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки 6 150 рублей, а всего 70 500 (семьдесят тысяч пятьсот) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья ...
...: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь О.К. Медведева.
Решение вступило в законную силу __________________________________________ 201 __ г.
Судья ...
...: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь