Обезличенное Решение



Дело Номер обезличенЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.С. Кравчук,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Червонному А.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Червонному А.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, мотивируя тем, что истцом выплачено страховое возмещение И.В. Федосееву в рамках договора страхования транспортного средства в связи с причиненным ущербом в результате ДТП по вине водителя А.В. Червонного, чья гражданская ответственность застрахована в компании ООО «Росгосстрах». При этом просит взыскать с ООО «Росгосстрах» и с А.В. Червонного солидарно сумму материального ущерба 228 371 рубль 7 копеек, а так же судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Ответчик А.В. Червонный в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Третьи лица И.В. Федосеев, А.М. Козицын в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с полисом Номер обезличен и договором страхования средств наземного транспорта И.В. Федосеев застраховал принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство Хонда г/н Номер обезличен на период по Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Согласно условиям данного договора страхования страховым случаем является повреждение застрахованного транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия. При повреждении застрахованного транспортного средства размер возмещаемого убытка устанавливается страховщиком либо на основании сметы (калькуляции) затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, составленной экспертом страховщика, либо на основании представленной страховщику сметы (калькуляции) затрат на восстановление поврежденного застрахованного имущества.

Согласно заказ-наряду Номер обезличен от Дата обезличена г. подготовленному ООО «Уникум» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик г/н Номер обезличен поврежденного в результате ДТП от Дата обезличена г. составила 228 371 рубль 7 копеек, соответствующий счет от ООО «Уникум» произведшим ремонт застрахованного автомобиля оплачен страховщиком.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и подтверждается оригиналом административного материала, что Дата обезличена г. в 08-30 часов на 63 км. 750 метров автодороги ..., водитель А.В. Червонный, управляя автомобилем Рено г/н Номер обезличен, нарушив п.11.2 ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства с правой стороны, при выезде на проезжую часть дороги совершил столкновение с автомобилем Хонда Цивик г/н Номер обезличен под управлением И.В. Федосеева, после столкновения, не справившись с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ г/н Номер обезличен под управлением А.М. Козицина.

Виновность А.В. Червонного в нарушении п.11.2 Правил дорожного движения РФ и причинении ущерба имуществу страхователя подтверждена постановлением о прекращении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность А.В. Червонного застрахована в ООО «Росгосстрах» в соответствии со страховым полисом Номер обезличен.

Согласно пункту 1 ст.965 ГК РФ).

Таким образом, истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки - Червонному А.В..

Размер ущерба, причиненного страхователю установлено оплаченным заказ-нарядом ООО «Уникум».

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.7 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, из которых в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

При таких обстоятельства с ответчика ООО «Росгосстрах» следует взыскать сумму страхового возмещения 120 000 рублей - пределах лимита ответственности одного потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, с ответчика А.В. Червонного в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке суброгации в размере 108 371 рубль 7 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате госпошлины, расходы по извещению), пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика ООО «Росгосстрах» 3 016 рублей 4 копейки и 2 467 рублей 66 копеек с ответчика А.В. Червонного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Червонному А.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму материального ущерба 120 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 016 рублей 4 копейки, а всего 123 016 (двадцать три тысячи шестнадцать) рублей 4 копейки.

Взыскать с Червонного А.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 108 371 рубль 7 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467 рубля 66 копеек, а всего 110 838 (сто десять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья ...

...: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь О.К. Медведева.

Решение вступило в законную силу ______________________ 201 __ г.

Судья ...

...: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200