Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» к Соколовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» к Соколовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Соколовой О.Д. в пользу ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» кредитную задолженность - основной долг в сумме 229 068 рублей 72 копейки, проценты по договору в сумме 32 019 рублей 10 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 8715 рублей 16 копеек, судебные расходы в сумме 5898 рублей 03 копейки, а всего в сумме 275 701 рубль 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» к Соколовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» обратился в суд с иском к ответчику Соколовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 269 802 рубля 98 копеек состоящий - из основного долга в сумме 229 068 рублей 72 копейки, процентов по договору в сумме 32 019 рублей 10 копеек, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 8715 рублей 16 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5898 рублей 03 копеек.
В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное ходатайство, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик О.Д. Соколова в судебное заседание не явилась. О его дне и месте уведомлена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание согласие истца, надлежащее извещение ответчиков о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в дело письменных доказательств следует, что Дата обезличена г. между Банком и Соколовой О.Д. был заключен договор потребительского кредита Номер обезличен, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 300 000 рублей, а заемщик - в срок до Дата обезличенаг. периодическими платежами в соответствии с графиком платежей возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 12 % годовых.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету ответчика.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.
В силу заключенного договора, возникшие между Коммерческим акционерным банком ОАО «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и Соколовой О.Д. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем из выписок по лицевому счету клиента Соколовой О.Д. усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком не исполняются. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке внесения платежей заемщиком не соблюдены.
В силу требований п. 4 заключенного между сторонами кредитного договора при нарушении заемщиком сроков платежей, Банк имеет право предъявить потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустоек.
На заявленное в соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора и п. 1.2. договора поручительства требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заемщик не ответил, уклонившись от погашения долга в добровольном порядке.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), то требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита и процентов подлежит удовлетворению.
При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика непогашенной суммы основного долга на Дата обезличена г. составляет 269 802 рублей 98 копеек.
Требования Банка о взыскании с ответчика суммы процентов и неустойки являлись также обоснованными.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований п. 1.1, 12 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 12 % годовых.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно представленному истцом справки о состоянии задолженности, который судом проверен и признается верным, задолженность Соколовой О.Д. по уплате процентов за пользование кредитом составила основной долг в сумме 229 068 рублей 72 копейки, проценты по договору в сумме 32 019 рублей 10 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 8715 рублей 16 копеек. Таким образом, общая сумма кредитной задолженности Соколовой О.Д. составляет 269 802 рублей 98 копеек.
Поскольку искомые Коммерческим акционерным банком ОАО «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) штрафные санкции являются соразмерными последствиям нарушения Соколовой О.Д. договорных обязательств, основания для снижения размера штрафных санкции в силу требований ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5898 рублей 03 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» к Соколовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Соколовой О.Д. в пользу ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» кредитную задолженность - основной долг в сумме 229 068 рублей 72 копейки, проценты по договору в сумме 32 019 рублей 10 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 8715 рублей 16 копеек, судебные расходы в сумме 5898 рублей 03 копейки, а всего в сумме 275 701 рубль 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко