Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Дерхо Д.С.,
при секретаре Ефаровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к ОСАО «Ингосстрах», к Багырову Р.М. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ.
ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с просьбой взыскать с ОСАО «Ингосстрах» и Багырова Р.М сумму ущерба в размере 74219 рублей. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Багырова Р.М, застрахованному в ОАО «ГСК «Югория» по риску «Ущерб» автомобилю «Honda CR-V» гос.номер Номер обезличен причинены технические повреждения, ущерб от которых (с учетом амортизационного износа) составил 72821 рубль, а с учетом расходов по оплате услуг оценщика - 74219 рублей. Поскольку сумма причиненного ущерба выплачена истцом страхователю в качестве страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах», ОАО «ГСК «Югория» просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению ему вреда в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ГСК «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в представленном суду письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражая против удовлетворения требований истца.
Ответчик Багыров Р.М., третье лицо Астапов А.И. в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит исковые требования ОАО «ГСК «Югория» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Дата обезличена года между ОАО «ГСК «Югория» и Ткаченко А.А. был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату при наступлении страховых случаев возместить страхователю ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству (автомобилю «Honda CR-V» гос.номер Номер обезличен).
Состав страховых рисков был определен текстом страхового полиса и включал в себя «Хищение» и «Ущерб».
Дата обезличена года в период действия указанного выше договора произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Багыров Р.М., управляя автомобилем «ГАЗ» гос.номер Номер обезличен, неправильно выбрал скорость движения, отвлекся от управления и совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем «Honda CR-V» гос.номер Номер обезличен под управлением водителя Ткаченко А.А., который от удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107 гос.номер Номер обезличен под управлением водителя Астахова А.И.
Поскольку изложенные обстоятельства подтверждены представленными в дело взаимосогласованными письменными доказательствами (справка о дорожно-транспортном происшествии, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сведениями об участниках ДТП), суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от Дата обезличена г. произошло именно по вине водителя Багырова Р.М, допустившего нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Вина других участников ДТП в произошедшей аварии отсутствует.
В результате столкновения автомобилю, принадлежащему на праве собственности Ткаченко А.А., были причинены технические повреждения, ущерб от которых согласно заключению имеющего соответствующую квалификацию специалиста, с учетом амортизационного износа составил 72821 рубль, а с учетом расходов по организации оценки - 74219 рублей.
Признав произошедшее событие страховым, 14 апреля, 04 мая и Дата обезличена года ОАО «ГСК «Югория» произвело страхователю выплату страхового возмещения в сумме 75046 рублей 25 копеек (без учета износа), что следует из представленных в суд копий платежных поручений Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен
Гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП была застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах».
Согласно статье 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу Ткаченко А.А., ОАО «ГСК «Югория» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность причинителя вреда (гражданина Багырова Р.М) застрахована в силу обязательности ее страхования, ОАО «ГСК «Югория» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ОСАО «Ингосстрах» на основании закона (пункт 4 статьи 931 Кодекса).
Обращение требований о возмещении вреда к Багырова Р.М не основано на законе, поскольку он является лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность в установленном порядке, и может нести лишь субсидиарные обязанности в случае превышения суммы причиненного ущерба над страховой суммой по договору.
Возражая против иска, представитель ОСАО «Ингосстрах» указал на те обстоятельства, что: в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена г. пострадало более одного автомобиля, что влечет за собой необходимость распределения степени вины между их водителями; расходы по проведению оценки являются внутренними хозяйственными расходами страховщика и не подлежат возмещению в порядке суброгации.
Однако, несмотря на то, что в ДТП от Дата обезличена г. участвовало три водителя, виновные действия, приведшие к аварии и наступлению ущерба, были допущены только Багыровым Р.М., который и должен нести имущественную ответственность за наступившие последствия. Следовательно, такую ответственность в пределах установленного законом лимита (160000 рублей в случае причинения вреда имуществу нескольких потерпевших) должна нести и страховая компания причинителя вреда. При этом суд учитывает, что лимит ответственности страховщика удовлетворением требований ОАО «ГСК «Югория» не исчерпывается. Согласно справке ДТП автомобилю ВАЗ-2107 гос.номер Номер обезличен в результате ДТП были причинены только повреждения заднего бампера. Следовательно, рассмотрение настоящего спора прав и законных интересов собственника автомобиля ВАЗ-2107 гос.номер Номер обезличен не затрагивает, права на получение страхового возмещения не лишает. При этом возражения относительно исковых требований ОАО «ГСК «Югория» вторым потерпевшим в ходе производства по настоящему делу заявлены не были.
Что касается расходов по проведению оценки, то они были понесены не ОАО «ГСК «Югория», а непосредственно страхователем.
Вместе с тем, расходы на оценку повреждений транспортного средства произведены потерпевшим для определения размера убытков, подлежащих требованию в рамках договора добровольного страхования. Цель оценки - установление страховщиком суммы страхового возмещения, следовательно, расходы по оценке возлагаются на страховщика, относятся к его обычной хозяйственной деятельности и не подлежат взысканию в порядке суброгации.
Таким образом, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» следует взыскать убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, лишь в размере 72821 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика (ОСАО «Ингосстрах») в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383 рублей 81 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 72821 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383 рублей 81 копейки, а всего 75204 (семьдесят пять тысяч двести четыре) рубля 81 копейку.
В удовлетворении остальной части иска ОАО «Государственная страховая компания «Югория» отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п Д.С. Дерхо
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Д.С. Дерхо
Секретарь М.Ю. Ефарова