Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи С.Л. Сметанниковой,
при секретаре Л.И.Рудаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водоевич И.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании за умершим права собственности на гараж, включении имущества в наследственную массу,
с участием истца Водоевич И.В.,
установил:
Водоевич И.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании за умершим Водоевичем В.А. права собственности, возникшего при жизни, на гараж Номер обезличен площадью 28,4 кв.м., находящийся в производственном гаражно-строительном кооперативе ... в ... в квартале улиц: .... Истец просит включить данное имущество в наследственную массу Водоевича В.А.Торбана И.Я.
Исковые требования мотивированы тем, что при жизни отец истца - Водоевич В.А. являлся членом ПГСК ... Указанный гараж принадлежал Водоевичу В.А. Однако при жизни Водоевич В.А. не успел зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на спорный гараж. В связи с чем, истец, являясь наследником, после смерти своего отца, лишена возможности оформить свои наследственные права на указанный гараж.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, сослалась на доводы, указанные в иске, объяснила, что спорный возвел Водоевич В.А. для себя, за счет его собственных средств, которые Водоевич В.А., являясь членом ПГСК ... вносил в ПГСК в качестве паевых взносов. Задолженности членских и паевых взносов перед кооперативом покойный не имел. При жизни Водоевич В.А. не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество, поскольку в этом не было необходимости. Спора между наследниками о праве собственности на данный гараж нет.
Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, извещен.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по ..., ПГСК ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования Водоевич И.В. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что после смерти Водоевича В.А., умершего Дата обезличена г., открылось наследство в виде права собственности на гараж Номер обезличен, площадью 28,4 кв.м., расположенный в ПГСК ... в квартале улиц: ..., в ... ..., что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. и справкой ПГСК ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Как следует из объяснений истца, справки ПГСК ... и не оспорено в ходе судебного разбирательства, при жизни Водоевич В.А., являясь членом кооператива ПГСК ... для себя, за счет собственных средств, вносимых в ПГСК в качестве паевых взносов, построил вышеуказанный гараж на земельном участке, отведенном ПГСК ... для строительства и эксплуатации гаражей в установленном законом порядке, что подтверждается также техническим паспортом, справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» от Дата обезличенаг. и постановлением администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличенп.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из объяснений истца следует, что задолженности по уплате паевых и членских взносов Водоевич В.А. не имеет.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Водоевич В.А. при жизни являлся членом ПГСК ... задолженности по внесению паевых и членских взносов перед данным ПГСК не имеет, суд считает, что при жизни у Водоевича В.А. возникло право собственности на спорный гараж в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Возникновение права собственности на спорное недвижимое имущество не было при жизни Водоевича В.А. зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, однако, право собственности на данное имущество возникло у него в силу закона.
В соответствии со ст.ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать, возникшее при жизни, право собственности Водоевича В.А. на гараж Номер обезличен в ПГСК ... в квартале улиц: ... в ... ... и включить данное имущество в наследственное имущество, оставшееся после смерти Водоевича В.А. в силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Водоевич И.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании за умершим права собственности на гараж, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать возникшее при жизни право собственности Водоевича В.А. (Дата обезличена г.р.) на гараж Номер обезличен, площадью 28,4 кв.м., расположенный в ПГСК ... по адресу: ..., ..., квартал улиц: ...
Включить гараж Номер обезличен, площадью 28,4 кв.м., расположенный в ПГСК ... по адресу: ..., ..., квартал улиц: ... в наследственное имущество, открывшееся после смерти Водоевича В.А., умершего Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И. Рудакова