Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н.В. при секретаре Левенковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилева В.А. к Гребневой В.М., обществу с ограниченной ответственностью «Магистр» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, отмене государственной регистрации права собственности, признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом, отмене государственной регистрации сделки, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Гилев В.А. обратился в суд с иском к Гребневой В.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг., отмене государственной регистрации права собственности Гребневой В.М. на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу :..., признании недействительным договора купли-продажи вышеуказанной доли в праве, отмене государственной регистрации сделки, применении последствий недействительности сделки.
Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Представители ответчика ООО «Магистр» Киршина Н.Н., Игошин К.В., действующие по доверенности, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, его представитель без уважительных причин не явились в судебные заседания, назначенные на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., документального подтверждения нахождения истца в командировке не представили, истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает причину неявки в судебное заседание истца и его представителя неуважительной.
Поскольку представители ответчика не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Гилева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Представителем ответчика Киршиной Н.Н. заявлено ходатайство об отмене принятых судом обеспечительных мер в виде запрещения совершать регистрационные действия в отношении 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу :....
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Определением судьи ... суда ... от Дата обезличенаг. в обеспечение исковых требований Гилева В.А. были приняты обеспечительные меры в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... совершать регистрационные действия в отношении 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу :....
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии со ст. 146 ГПК РФ судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
Учитывая, что исковое заявление Гилева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 144-145, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Гилева В.А. к Гребневой В.М., обществу с ограниченной ответственностью «Магистр» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, отмене государственной регистрации права собственности, признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом, отмене государственной регистрации сделки, применении последствий недействительности сделки без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене определения об оставления искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Отменить наложенное определением судьи ... суда ... от Дата обезличенаг. запрещение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... совершать регистрационные действия в отношении 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу :....
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий : п/п Винникова Н.В.
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: Ю.С.Левенкова