Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ...
... суд ... в составе:
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой И.Е. к Глухих Н.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
с участием представителя истца Лапшиной И.Л., ответчика Глухих Н.А.,
установил:
Фирсова И.Е. обратилась в суд с иском к Глухих Н.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг., зарегистрированного в реестре нотариуса Номер обезличен, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу ..., ... Указав, что решением ... суда ... от Дата обезличенаг. был установлен факт принятия Фирсовой В.А. наследства после смерти матери Крюковой А.И. Крюковой А.И. при жизни было оставлено завещание в пользу внуков Фирсовой И.Е. и Топоркова С.Э. на указанную квартиру, оформивших свои права на наследство по 1/4 доле в праве. Однако, к моменту смерти Крюковой А.И. право на обязательную долю в наследстве имела ее дочь Глухих Н.А., получившая оспариваемое свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру. При этом размер указанной обязательной доли был высчитан неверно. В соответствии со ст.1149 ГК РФ, Глухих Н.А. причитается 1/4 доля в праве собственности на квартиру. Истец просит признать недействительным указанное свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебном заседании представитель истца Лапшина И.Л. на удовлетворении иска настаивал, сославшись на доводы в нем изложенные.
Ответчик Глухих Н.А. в судебном заседании против иска не возражала, указав, что она право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру не регистрировала в Управлении Росреестра по .... Она понимает, что половина ее доли будет наследоваться ее сыном Топорковым С.Э. и истицей Фирсовой И.Е.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Фирсовой И.Е. и Топоркову С.Э на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг. принадлежат по 1/4 доле в праве общей собственности на квартиру по адресу ..., .... Их права зарегистрированы надлежащим образом.
На 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю на основании ст. 1149 ГК РФ Глухих Н.А. после смерти матери Крюковой А.И.
Решением ... суда от Дата обезличенаг. по иску Фирсовой В.А. к Фирсовой И.Е., Топоркову С.Э., Глухих Н.А. об установлении факта принятия наследства после смерти Крюковой А.И., признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене государственной регистрации прав, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства после смерти Крюковой А.И. ее дочерью Фирсовой В.А., в удовлетворении остальных требований отказано.
В соответствии со ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При наследовании по закону после смерти Крюковой А.И. к наследованию призывались бы ее дочери Глухих Н.А. и Фирсова В.А. Доля Глухих Н.А. при наследовании спорной квартиры составила бы 1/2 долю в праве.
Однако, Фирсова В.А. не имела права на обязательную долю в наследстве, что установлено вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличенаг. Крюковой А.И. было оставлено завещание в пользу внуков. Таким образом, в силу ст.1149 ГК РФ, обязательная доля Глухих Н.А. в наследстве Крюковой А.И. составляет не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, т.е. 1/4 долю в праве.
Таким образом, выданное Глухих Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на спорную квартиру от Дата обезличенаг. является недействительным по основания предусмотренным ст.1149 ГК РФ. Оспариваемым свидетельством о праве на наследство по закону нарушаются права истицы, доля в праве общей собственности которой на спорную квартиру увеличивается на основании завещания Крюковой А.И.
Принимая во внимание, что право собственности Глухих Н.А. на спорную квартиру зарегистрировано не было, последствий признания указанного выше свидетельства недействительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фирсовой И.Е. к Глухих Н.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен после смерти Крюковой А.И., выданное Глухих Н.А. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Председательствующий п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л.Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова