Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца А.А. Федорова,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка Сберегательного банка РФ (ОАО) к Елисееву П.А., Елисеевой О.Е., Букаевой С.В., Елисеевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий банк Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Елисееву П.А., Елисеевой О.Е., Букаевой С.В., Елисеевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 110 837 рублей 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3525 рублей 12 копеек.
В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в ... суд ... по месту нахождения большинства ответчиков.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что все споры, возникающие между банком и заемщиком, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка.
Содержание и буквальное толкование положений ст.32 ГПК РФ, предусматривает возможность сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность, за исключением подсудности, предусмотренной ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, именно для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с пунктом 2статьи 17 Закона Российской Федерации от Дата обезличена N2300-I «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Следовательно, включение банком в кредитный договор условия о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителя.
Согласно пункту 1статьи 16 Закона Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен2300-I «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
При таких обстоятельствах суд считает, что применение договорной подсудности нарушает право предусмотренное ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, необходимо руководствоваться правилами ст. 28 ГПК РФ, которой предусмотрено, что иск предъявляется в суд: к гражданину - по месту жительства ответчика, а к организации - по месту ее нахождения.
Данные нормативные положения закрепляют принципы распределения нагрузки между судами и обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, справедливое и своевременное разрешение возникающих споров, учитывая интересы наиболее процессуально слабой стороны.
Из материалов дела усматривается, что большинство ответчиков зарегистрированы на территории ... ..., а один ответчик на территории ... ..., в связи с чем, рассмотрение настоящего иска не относится к территориальной юрисдикции ... суда ..., т.е. неподсудно данному суду.
В связи с чем, ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а дело должно быть передано в ... суд ... по месту нахождения большинства ответчиков, по выбору истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ.
Гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного Коммерческого банка Сберегательного банка РФ (ОАО) к Елисееву П.А., Елисеевой О.Е., Букаевой С.В., Елисеевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в ... суд ....
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Определение в законную силу не вступило.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко