Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре А.С.Козловой,
при неявке лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Военно - страховая компания" к Попп А.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
установил:
Истец открытое акционерное общество (далее ОАО) «Военно - страховая компания» обратилось в суд к Попп А.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 120 000 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек (л. ...).
В обоснование заявленных требований истец ссылается право страховщика предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо, причинившее вред в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь на нормы статьи 14 Федерального Закона от Дата обезличена года Номер обезличен -ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как установлено судом, Дата обезличена года в 23 часов 10 минут на пересечении улиц ... и автодороги ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Попп А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем DAF г/н Номер обезличен, под управлением Якупов А.Х.,, в результате чего автомобиль DAF получил технические повреждения, а его собственнику причинен материальный ущерб в сумме 120 000 рублей 00 копеек, что и выплачено страховой компанией в пользу ОАО «АльфаСтрахование».
Обстоятельство ДТП сторонами не оспариваются.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителем вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу статьи 14 Федерального Закона от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо причинившее вред в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения".
Как установлено судом, Дата обезличена года в 23 часа 30 минут Попп А.В. на ... ... в ... управлял транспортным средством ВАЗ 21099 г/н Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил пункт 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, о чем инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД ... был составлен в отношении Попп А.В. административный протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Попп А.В.. На основании части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях Попп А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Постановление мирового судьи вступило в законную силу Дата обезличена года л.д. 46).
Таким образом, требования истца о взыскании с виновника ДТП суммы выплаченного страхового возмещения являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Военно - страховая компания" удовлетворить.
Взыскать с Попп А.В. в пользу открытого акционерного общества «Военно - страховая компания» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, всего - 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Климович