Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н. В. при секретаре Чуркиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Дегтяревой Л.П., гражданское дело по иску Филиппского А.В. к закрытому акционерному обществу СК «Русские страховые традиции», Сулейманову Н.М. о возмещении материального ущерба,
установил:
Филиппский А.В. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о возмещении материального ущерба в размере 117623,01 руб., причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествием (далее ДТП), расходов по оказанию юридических услуг в размере 6000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 3553 руб., расходов по удостоверению доверенности представителю.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. в Челябинске на ..., произошло ДТП с участием автомобилей DUMPER HOWO, гос.номер Номер обезличен под управлением Сулейманову Н.М., ВАЗ-21099, гос.номер Номер обезличен под управлением Петрова АВ., ГАЗ-322132, гос.номер Номер обезличен под управлением Токарева А.В., ВАЗ-21102, гос.номер Номер обезличен под управлением Кашканова А.И., Додж калибер, гос.номер Номер обезличен под управлением Обухова С.Г., Мицубиси Падж Спорт, гос.номер Номер обезличен под управлением Филиппского Д.А., КИА ЕД, гос.номер Номер обезличен под управлением Немчиновой Г.В., Хундай Акцент, гос.номер Номер обезличен под управлением Москаленко А.В., Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен под управлением Антонова А.В.
Истец является собственником автомобиля марки Мицубиси Падж Спорт гос.номер Номер обезличен которому причинены технические повреждения. Сотрудниками ГИБДД виновным в совершении ДТП признан Сулейманову Н.М., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Истец обратился в ЗАО «Русские страховые традиции», застраховавшее гражданскую ответственность Сулейманову Н.М., по направлению ответчика, ЗАО РАО «Эксперт» провело осмотр транспортного средства, согласно заключению которого от Дата обезличенаг. стоимость ремонта транспортного средства составила 117623,01 руб. Ответик -ЗАО «Русские страховые традиции» выплату возмещения ущерба не производит без объяснения причин. Истцом при обращении в суд дополнительно понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3553 руб., по оказанию юридических услуг в размере 6000 руб., за оформление доверенности 700 руб.
Истец Филиппский А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Дегтярева Л.П., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика- ЗАО СК «Русские страховые традиции», ответчик Сулейманову Н.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени разбирательства извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Третье лицо Наумов О.Б., являющийся собственником автомобиля марки DUMPER HOWO, гос.номер Номер обезличен, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Филиппского А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что Дата обезличенаг. в 18 час.45мин. в ... на ..., водитель Сулейманову Н.М., управляя автомобилем DUMPER HOWO, гос.номер Номер обезличен совершил столкновение с автомобилями ВАЗ 21099 гос.номер Номер обезличен водитель Петров А.В. и автомобилем ГАЗ 322132 гос.номер Номер обезличен водитель Токарев А.В., которые в результате удара продвинулись вперед и свершили столкновения с автомобилем ВАЗ21102 гос.номер Номер обезличен водитель Кашканов А.И., который, сдвинушись вперед, произвел столкновение между собой следующих автомобилей Додж калибер гос.номер Номер обезличен водитель Обухов С.., Мицубиси Падж спорт гос.номер Номер обезличен водитель Филиппский Д.А., КИА ЕД гос.номер Номер обезличен водитель Немчинова Г.А., Хундай Акцент гос.номер Номер обезличен водитель Москаленко А.В., Дэу Нексия гос.номер Номер обезличен водитель Антонов А.В.
Исходя из материалов проведенной органами ГИБДД проверки, исследованных судом материалов дела, суд считает, что в указанной дорожной ситуации водитель Сулейманову Н.М. нарушил требования п.10.1 ПДД РФ. Нарушений ПДД со стороны водителя Филиппского Д.А. судом не установлено.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из материалов дела следует, что автомобиль Мицубиси Падж Спорт регистрационный знак Номер обезличен на день происшествия принадлежал Филиппского А.В. на основании свидетельства о регистрации ТС Номер обезличен, управлял автомобилем по доверенности Филиппский Д.А.
Риск гражданской ответственности за вред, причиненный в результате ДТП владельцем транспортного средства DUMPER HOWO, гос.номер Номер обезличен застрахован в ЗАО СК «русские страховые традиции» (полис ВВВ Номер обезличен).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Истцом в обоснование исковых требований предоставлен акт осмотра транспортного средства ЗАО РАО «Эксперт» от Дата обезличенаг, заключение о стоимости ремонта ТС Номер обезличенМАот Дата обезличенаг.,согласно которому причиненный истцу ущерб в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства с учетом износа составляет 117623 руб.
Оценка произведена оценщиком по направлению страховой компании ЗАО СК «Русские страховые традиции». Ответчики в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно размера материального ущерба не представили.
Согласно п. 2, 7 ст. 12 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Истцом исполнены требования закона об ОСАГО о предоставлении поврежденного транспортного средства для осмотра в страховую компанию. Истцом предоставлены доказательства размера причиненного ущерба, ходатайства о назначении судебной автотовароведческой экспертизы от ответчиков не поступало.
При указанных обстоятельствах, требования истца о выплате страхового возмещения на основании заключения ЗАО РАО «Эксперт» Номер обезличенМА от Дата обезличенаг., являются обоснованными.
Согласно ст. 7 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, в том числе в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку лимит ответственности страховщика составляет 120000 рублей, то с ответчика ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 117623 руб. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств обращения к страховщику иных владельцев транспортных средств, ущерб которым причинен по вине водителя Сулейманову Н.М., то ущерб, причиненный истцу в полном объеме подлежит возмещению за счет ЗАО СК «Русские страховые традиции».
Истцом за оказание юридических услуг: консультацию, составление искового заявления и представительство в суде, уплачено в соответствии с договором на оказание юридических услуг, заключенным Дата обезличенаг. 6000 рублей, что подтверждается распиской представителя о получении указанных денежных средств. Исходя из принципа разумности (ст. 100 ГПК РФ), с учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, подлежащих взысканию с ЗАО СК «Русские страховые традиции».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ЗАО СК «Русские страховые традиции» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 3553 руб. (расходы по уплате госпошлины). Расходы, понесенные истцом за оформление доверенности представителю в размере 700 руб., удовлетворению не подлежат, так как истец не был лишен возможности участвовать в судебном заседании вместе с представителем.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества СК «Русские страховые традиции» в пользу Филиппского А.В. возмещение материального ущерба в размере 117623 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3553 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000руб., всего 125176 руб.
Представитель ответчика вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: п/п Н. В. Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: М.Ф.Чуркина