ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд г. ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Кравчук,
с участием представителя А.В. Семенова, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев заявление ОАО «Россельхозбанк» о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области Е.Г. Васильчука
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области Е.Г. Васильчука, возбужденного в отношении должника ООО «... тарный терминал», в связи с оспариванием постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области Н.Р. Рамазановой от Дата обезличена года о снижении цены имущества, переданного для реализации на 15%, указав, что решение суда по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя может существенно повлиять на права взыскателя и не приостановление может причинить взыскателю материальный ущерб в связи с незаконной реализацией имущества.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.
Судебный пристав-исполнитель, в производстве у которого находится спорное исполнительное производство, в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.
Представитель заинтересованного лица - должника по исполнительному ООО «... тарный терминал» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ООО «... тарный терминал» в пользу взыскателя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании денежной задолженности в сумме 224 396 590 рублей 21 копейка.
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества переданного для реализации на 15%, всего до суммы 129 297 197 рублей.
Заявителем в ... суд г. ... подано заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области Н.Р. Рамазановой от Дата обезличена года о снижении цены имущества переданного для реализации на 15%, обязании к совершению действий.
Ст.ст.436, 437 ГПК РФ, а так же ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания приостановления исполнения исполнительного производства.
По смыслу ст.437 ГПК РФ суд может приостановить исполнительное производство в случае, если подано заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Учитывая отказ суда в удовлетворении заявления ОАО «Россельхозбанк» постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области Н.Р. Рамазановой от Дата обезличена года о снижении цены имущества, переданного для реализации на 15%, заявителем суду, в порядке ст.12, 56 ГПК РФ предусматривающих состязательность сторон в гражданском процессе и представление сторонами доказательств в обоснование своих доводов и возражений, не представлено каких-либо сведений и оснований для приостановления исполнительного производства.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствуют какие-либо основания для приостановления исполнительного производства и реализации имущества должника направленной на исполнение судебного решения.
Дата обезличена г. вступил в законную силу ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Исполнительное производство в отношении ООО «... тарный терминал» возбуждено Дата обезличена г. и на сегодняшний день не исполнено, следовательно, срок исполнения превышает установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок.
В данном случае удовлетворение заявления о приостановлении исполнительного производства означало бы препятствие судебному приставу-исполнителю в исполнении решения суда.
При изложенных обстоятельствах приостановление исполнительного производства нарушило бы права самого взыскателя, возникшие на основании решений суда, а так же права должника по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО «Россельхозбанк» о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ... области Е.Г. Васильчука оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного определения.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
...
суда г. ... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Д.С. Кравчук.
Определение вступило в законную силу ___________________________ 201 ___ г.
...
суда г. ... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь