Дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
Председательствующего судья С.Я. Гладковой,
При секретаре Я.А. Халезиной
с участием:
представителя ООО «Квинт» - М.Н. Земзюлиной, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
представителя ООО «Терминал-Сервис» - А.В. Вуколова, действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квинт» к ООО «Терминал-Сервис», Параскевиди А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке суммы долга по договору займа, а также штрафных санкций.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового оглашения.
При этом, стороны пояснили суду, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив условия мирового соглашения, полагает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В судебном заседании установлено, что текст мирового соглашения подписан сторонами, утверждение мирового соглашения на условиях, изложенных в его тексте, не нарушит прав и законных интересов ответчиков, а также иных лиц.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, у суда не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Квинт» (истец) и ответчиками ООО «Терминал Сервис» (ответчик Номер обезличен) и Параскевиди А.В. (ответчик Номер обезличен), следующего содержания:
1. Ответчик Номер обезличен погашает задолженность перед ООО «Квинт» по договору беспроцентного займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 760000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей в срок до Дата обезличена г.
Оплата указанной суммы полностью погашает претензии истца к ответчикам по возврату суммы по договору беспроцентного займа Номер обезличен от Дата обезличена г.
2. За просрочку возврата суммы займа ответчик Номер обезличен оплачивает истцу неустойку из расчета 18% годовых за период просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 101194 (сто одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 52 копейки, в срок до Дата обезличена г.
3. При условии исполнения ответчиком Номер обезличен своих обязательств, предусмотренных пунктами 1,2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований о взыскании штрафа в размере 292149 (двести девяносто две тысячи сто сорок девять) рублей 15 копеек.
4. В случае неисполнения ответчиком Номер обезличен условий пунктов 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Ответчики признают сумму штрафа за просрочку оплаты по условиям договора беспроцентного займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 292149 (двести девяносто две тысячи сто сорок девять) рублей 15 копеек, и истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о принудительном взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по договору беспроцентного займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 760000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты в размере 101194 (сто одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 52 копеек, суммы штрафа в размере 292149 (двести девяносто две тысячи сто сорок девять) рублей 15 копеек, а всего 1153343 (один миллион сто пятьдесят три тысячи триста сорок три) рублей 67 копеек.
Производство по делу по иску ООО «Квинт» к ООО «Терминал-Сервис», Параскевиди А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Определение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина