Обезличенное Определение



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.С. Кравчук,

с участием представителя Т.А. Бессоновой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бородина А.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

А.П. Бородин обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что ответчиком истцу не выплачено страховое возмещение после повреждения застрахованного автомобиля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявил отказ от иска в указав, что в настоящее время страховое возмещение ООО «Росгосстрах» выплачено А.П. Бородину в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, подтвердив выплату страхового возмещения истцу.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в данном случае у суда нет оснований не принять отказ истца от искового заявления, поскольку права сторон не нарушаются.

При таких обстоятельствах производство по исковому заявлению Бородина А.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит прекращению, поскольку права сторон не нарушаются, заявление о прекращении производства по делу является добровольным, последствия прекращения производства по делу понятны.

Руководствуясь ст.144, абз.3 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Бородина А.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении 10 дней.

Председательствующий: В.А. ЮСУПОВ.


Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья ...

... В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Д.С. Кравчук.

Определение вступило в законную силу _________________________ 201 ___ г.

Судья ...

... В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200