Обезличенное Определение



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... Дата обезличена года

Судья ... Е.А.Климович

при секретаре Д.Р.Хасанова,

с участием в судебном заседании Симоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Рудакову Д.А., Симоновой Е.С. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Рудаков Д.А. в суд при надлежащем извещении не явился, Симонова Е.С. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь. абз.1 ст.222, ст.ст. 224-225, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Рудакову Д.А., Симоновой Е.С. о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в ... суд.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья п/п Е.А.Климович

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Е.А.Климович

Секретарь Д.Р.Хасанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200