Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
Судья ... Е.А. Климович
при секретаре П.В.Коновалове
при участии в судебном заседании:
представителя истца Терешкина А.Г. - Лен Н.М., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года б/н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешкина А.Г. к Герасимову В.Л. о взыскании долга,
установил:
Истец Терешкин А.Г. обратился в суд с иском к Герасимову В.Л. о взыскании долга в размере 2700 000 рублей (л. ...).
Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать в его отсутствие, с участием представителя, представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик в судебное заседании не явился при надлежащем извещении, суд о причинах неявки не уведомил, представил письменные возражения, просит в иске отказать, указывая, что им исполнены обязательства по договору - переданы денежные средства размере 2700 000 рублей, о чем представил не заверенную в надлежащем порядке акт приема-передачи денежных средств от Дата обезличена года.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами Дата обезличена года заключен договор уступки прав (цессии) по договорам займа, в соответствии с которым цедент (Терешкин А.Г.) передает, а цессионарий (Герасимов В.Л.) принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанных ниже договоров займа, заключенных между цедентом и ЗАО «Орел - Погрузчик», в дальнейшем именуемый должник. Права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в результате предоставления цедентом должнику денежных средств по договорам беспроцентного займа: Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1000 000 руб.; Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 500 000 руб., Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 500 000 руб., Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 700 000 руб. - п. 1.2 договора.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1.4 договора за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 2700 000 руб., наличными деньгами в момент подписания настоящего договора по акту приема-передачи денежных средств (л. ...).
Ответчиком не были исполнены условия вышеуказанного договора в части передачи истцу денежных средств в размере 2700 000 рублей, на основании чего истцом ему была направлена претензия Дата обезличена года (л. ...), ответа на которую не получено.
Договор от Дата обезличена года сторонами не оспорен. Истец представил достаточные доказательства того, что предмет договора уступки права требования от Дата обезличена года согласован, договор заключен, подписан сторонами.
Договор цессии соответствует требованиям закона, как в части соблюдения норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и в части возмездности договора (статья 423 Кодекса).
Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору поручительства, возражений против заявленных исковых требований не представил.
В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом не может быть принят в качестве доказательства по делу представленный ответчиком акт приема-передачи денежных средств по договору цессии от Дата обезличена года, поскольку данный акт не заверен, представлен в ксерокопии, без предъявления подлинника, в связи с чем данное доказательство не может быть признано допустимым доказательством в силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ л.д. 63).
Поскольку доказательств исполнения обязательств, предусмотренных договором уступки прав (цессии) по договорам займа от Дата обезличена года, ответчик не представил, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 21 700 рублей, ее оплата подтверждена представленной в материалы дела квитанцией л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Терешкина А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Герасимова В.Л. в пользу Терешкина А.Г. денежную сумму в размере 2700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, а также государственную пошлину в размере 21 700 (двадцать одной тысячи семьсот) рублей, всего - 27 217 700 (двадцать семь миллионов двести семнадцать тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в ... суд.
Судья Климович Е.А.
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Е.А.Климович
Секретарь П.В.Коновалов