Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Шумиловой И.А.,
с участием представителя истца Климовой Т.Н., представителя ответчика Брюханова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селичева К.В. к Открытому Страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Селичев К.В. обратилась в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Ингосстрах»» (далее ОСАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба в размере 239 230 рублей.
В обоснование исковые требований указал, что Дата обезличенаг. между Селичевым К.В. и ОСАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «DAEWOO NEXIA» на страховую сумму 239230,00 рублей. В период действия договора добровольного страхования транспортного средства произошло ДТП: Дата обезличенаг. на 520 км. автодороги ... водитель Селичев К.В., управляя автомобилем «DAEWOO NEXIA» гос. номер Номер обезличен совершил столкновением с автомобилем Ваз-21120 гос. номер Номер обезличен управлением Кошкина Р.А. в результате чего автомобилю истца были причинены технические повреждения. Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «Южно-Уральский центр оценки стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 202 053,00 рублей, включая стоимость услуг эксперта.
В последующем уточнил исковые требования, просил взыскать расходы на оплату слуг представителя в размере 7000 рублей, а также расходы по копированию в размере 248,00 рублей.
Истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, собрав все необходимы документы. Однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковое требования не признал, в судебном заседании пояснил, что считает стоимость восстановительного ремонта завышенной и необоснованной, поскольку в данном случае произошла «полная гибель» транспортного средства сумму страхового возмещения необходимо рассчитывать на условиях «полной гибели транспортного средства» с учетом амортизационного износа. Кроме того считают, что расходы истца по эвакуации транспортного средства не являются необходимыми и целесообразными, поскольку ближайшим местом где истец мог оставить свое транспортное средство на хранение, произвести осмотр транспортного средства и ремонт является .... Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ... Сбербанка России, третье лицо Селичев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Селичевым К.В. (страхователь) и ОСАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор добровольного страхования (полис Номер обезличен) принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «DAEWOO NEXIA» гос. номер Номер обезличен по риску Автокаско («ущерб и угон»), на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. на страховую сумму в размере 239230,00 рублей в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от Дата обезличенаг. Страхователь с положениями Правил страхования был ознакомлен, Правила страхования получил, о чем свидетельствует его подпись в Полисе страхования. Выгодоприобретателем по договору указано ... Сбербанка России. Истцом оплачена страховая премия в размере 22415,00 рублей.
Принадлежность автомобиля «DAEWOO NEXIA» гос. номер Номер обезличен Селичеву К.В. подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен.
В силу договора страхования от Дата обезличена года между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, и подтверждается справкой по ДТП, что Дата обезличенаг. на 520 км. автодороги ... произошло ДТП, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.
В соответствии со ст. 13 Правил объектом страхования по договору страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством, а также имущественные интересы Страхователя, связанные с риском несения дополнительных расходов в результате наступления страхового случая.
Сослано ст. 72 Правил при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, т.е. в случае, когда стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% страховой стоимости, выплата страхового возмещения производится на условиях полной гибели.
В обоснование размера ущерба сторонами был представлен отчет Номер обезличен от Дата обезличенагода выполненного экспертом ООО «Южно-Уральский Центр Оценки», согласно которому размер ущерба без учета износа составил 226266 рублей, что превышает 75 % от страховой суммы по договору страхования. В этом случае выплата страхового возмещения должна быть произведена страховщиком на условиях полной гибели транспортного средства.
В соответствии со ст. 75 Правил при полной гибели транспортного средства выплата страхового возмещения предусмотрена на стандартных или особых условиях.
В случае заключения договора страхования на стандартных условиях страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования и за вычетом остаточной стоимости транспортного средства. Остатки транспортного средства остаются в распоряжении страхователя. Определение остаточной стоимости транспортного средства производится соответствующей компетентной организацией. При заключении договора страхования на особых условиях страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования после того как страхователь снимет транспортное средство с учета и передаст его страховщику для реализации через комиссионный магазин. При желании страхователя оставить транспортное средство в своем распоряжении, страховщик оплачивает 60% страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования.
Из представленного в материалы дела полису добровольного страхования транспортных средств следует, что при заключении данного договора стороны договорились, что урегулирование претензии по «полной гибели транспортного средства» происходит на особых условиях.
В настоящее время автомобиль «DAEWOO NEXIA» гос. номер Номер обезличен находится в распоряжении страхователя.
Каких либо документов, подтверждающих желание страхователя передать транспортное средство страховщику, суду не представлено, следовательно, выплата возмещения на условиях «полная гибель» производиться в размере 60% страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования.
Согласно ст. 63 Правил страхования выплата возмещения на условиях «полная гибель» осуществляется с учетом амортизационного износа транспортного средства, рассчитываемого в зависимости от срока эксплуатации транспортного средства в соответствии со следующими нормами годовой амортизации в процентах от страховой суммы транспортного средства: для транспортного средства первого года эксплуатации-20%, для второго и каждого последующего -10%. Амортизационный износ исчисляется пропорционально, за каждый день действия договора страхования.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной регистрации транспортного средства автомобиль «DAEWOO NEXIA» гос. номер Номер обезличен 2007 года выпуска, договор страхования до даты ДТП действовал 83 дня. Таким образом, процент износа транспортного средства составит 10% и за 83 дня договора составил 5440рублей (239230 рублей *10% :365*83 дня).
Поскольку поврежденный автомобиль в настоящее время находится у истца, а доказательств его передачи ответчику не представлено, то сумма, подлежащая ко взысканию с ответчика, составит 138098 рублей ((239230 рублей*60% :100%) - 5440 рублей).
Кроме того, истцом завялены требования о взыскании расходов на эвакуацию транспортного средства, поскольку после ДТП автомобиль не мог самостоятельно продолжать движение.
Как видно из представленного в материалы дела копии квитанции Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцом за транспортировку транспортного средства уплачено 54600,00 рублей, в исковом заявлении истец просил взыскать сумму за эвакуацию транспортного средства частично в сумме 37177 рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании п. 68 Правил страхования.
Всего сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию соответчика, составила 175275рублей (37177 рублей +138098 рублей).
Истцом за оказание юридических услуг: консультацию, составление искового заявления и представительство в суде, уплачено в соответствии с квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенаг. 7000 рублей.
Также истец понес расходы по копированию документов в размере 248 рублей 20 копеек, что подтверждается товарным и кассовым чеком от Дата обезличенагода и расходы по оплате госпошлины в размере 5592 рубля 30 копеек. Всего судебные расходы составили 13840рублей 50копеек (7000рублей + 248рублей 20копеек +5592 рубля 30 копеек).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Исковые требования истца удовлетворены на 73,26% (175275 рублей *100%: 239230рублей). Следовательно судебные расходы подлежат взысканию в сумме 10139рублей 55копеек (13840рублей 50копеек *73.26% :100%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селичева К.В. к Открытому Страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого Страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Селичева К.В. в счет возмещения ущерба 138098рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства 37177 рублей, судебные расходы в размере 7412рублей 82 копейки, а всего взыскать 177031 рубль14 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Селичева К.В. к Открытому Страховому акционерному обществу «Ингосстрах», отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд, через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п\п И.И. Мотина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: И.И. Мотина
Секретарь: И.А.Шумилова