Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего Е. А. Климович,
при секретаре Д. Р. Хасановой,
с участием в судебном заседании:
представителя ответчика открытого акционерного общества «УРСА Банк» Челябинский филиал - Колесникова В.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далингер Т.П. к открытому акционерному обществу «УРСА Банк» ... о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,
установил:
Истец Далингер Т.П. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «УРСА Банк» (далее банк) о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств л.д. 2-3).
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, просили рассматривать в их отсутствие.
Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве л.д. 36-39), в котором указывает, что оплата комиссии за ведение ссудного счета установлена и согласована сторонами, является частью платы за кредит и не является самостоятельной отдельной от кредита услугой.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Дата обезличена года Далингер Т.П. и ОАО «УРСА Банк» ... заключен кредитный договор Номер обезличен о получении кредита в сумме 202 000 рублей под 16% годовых сроком на 36 месяцев л.д. 5- 6).
В соответствии с установленными в кредитном договоре условиями - п. 2.3 обязывает заемщика уплатить банку комиссию за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита в соответствии с договором: первая часть исчисляется в процентном соотношении к сумме предоставленного кредита и уплачивается единовременно в день выдачи кредита, вторая часть исчисляется в процентном отношении к сумме предоставленного кредита, умноженном на количество месяцев, на которое предоставлен кредит в соответствии с условиями договора и уплачивается ежемесячно равными суммами.
Согласно п. 5.5 договора комиссия за обслуживание кредита: единовременно уплачиваемая часть - 2% от суммы предоставленного кредита, ежемесячно уплачиваемая часть - 0,5% от суммы предоставленного кредита, умноженное на количество месяцев, на которое представлен кредит в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от Дата обезличена года Номер обезличенП, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Следовательно, действия банка по обслуживанию кредита и установление комиссии за это нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия об установлении таких комиссий по обслуживанию кредита не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Нормативные правовые акты банка России не могут противоречить требованиям Гражданского законодательства.
На основании вышеизложенного, условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года - п. 2.3, п. 5.5, заключенного между Далингер Т.П. и открытым акционерным обществом «УРСА Банк» ... являются недействительными, противоречащими требованиям действующего гражданского законодательства, нарушающими права ответчика.
Поскольку, в силу статей 168, 167 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст. 1103 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой (Обязательства вследствие неосновательного обогащения) подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит возврату лицу, исполнившему условия недействительной сделки.
Истцом представлен расчет уплаты комиссий за обслуживание кредита по состоянию на Дата обезличена года - 25 250 рублей, из них единовременная комиссия - 4 040 рублей, ежемесячная - 21 210 рублей.
Расчет не оспорен, проверен судом, является верным. Кроме того, данный расчет полностью признан верным представителем ответчика, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Исходя из характера и объема рассмотренного дела, а также количества судебных заседаний по данному делу, суд считает возможным определить размер возмещения расходов истца на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.
руководствуясь ст. ст. 12, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным условие кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года о взимании комиссии за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита - п. 2.3, п. 5.5, заключенного между Далингер Т.П. и открытым акционерным обществом «УРСА Банк» ...
Применить последствия недействительности условия договора - взыскать с открытого акционерного общества «УРСА Банк» ... в пользу Далингер Т.П. убытки в размере 25 250 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, всего - 31 250 (тридцать одну тысячу двести пятьдесят) рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «УРСА Банк» ... государственную пошлину в размере 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Е.А.Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Е.А.Климович
Секретарь Д.Р.Хасанова