ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Кравчук,
с участием представителя И.А. Ценц, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «НОМОС-БАНК» к Суслову В.С. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика В.С. Суслова. В обоснование иска указав, что Дата обезличена г. Суслову В.С. была выдана кредитная карта с установлением лимита кредита 99 000 рублей, сроком действия до Дата обезличена г. По условиям кредитного договора проценты, уплачиваемые за пользование кредитом, были установлены 24% годовых, льготные период с начислением 10% годовых на сумму кредита был установлен на 50 дней пользования кредитом. С Дата обезличена г. по момент подачи иска ответчик образовавшуюся задолженность не погашал, в связи с чем, истец требует взыскать с него сумму задолженности 141 370 рублей 68 копеек, а так же судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчик В.С. Суслов в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, о причинах неявки в суд не уведомил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года В.С. Суслов обратился в ОАО «НОМОС-БАНК» с заявлением об установлении ему кредитного лимита и выпуске кредитной карты.
Дата обезличена г. банком был открыт счет на имя В.С. Суслова и выпущена кредитная карта, сроком действия по Дата обезличена.
По условиям договора Суслову В.С. был установлен кредитный лимит в 99 000 рублей, под 24% годовых, с установлением льготного периода пользования кредитом в 50 дней, с установлением ставки 10% годовых за пользование кредитом в льготный период, комиссия за обслуживание банковского счета на срок действия пластиковой карты 800 рублей, комиссия за снятие наличных 3% от снимаемой суммы, но не менее 100 рублей.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, в сроки определенные в счет-выписке, которые формируются банком в течении трех рабочих дней со дня окончания расчетного периода (п.п.6.1 и 7.1.6 Правил). За просрочку платежей предусмотрен штраф в размере 600 рублей в месяц.
В соответствии с п.4.10 Правил датой погашения задолженности является день зачисления держателем карты денежных средств на счет.
В силу п.8.2.1 правил кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере, если заемщиком нарушены сроки погашения задолженности.
Заемщик В.С. Суслов ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на Дата обезличена г. общий размер задолженности составил 141 370 рублей 68 копеек.
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с В.С. Суслова являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, ответчиком не оспаривается, задолженность ответчика В.С. Суслова по договору составила: сумма просроченного кредита 71 957 рублей, кредит 26 701 рубль 31 копейка, просроченные проценты за период с Дата обезличена г. 19 173 рубля 98 копеек, проценты за просроченный кредит с Дата обезличена г. 13 450 рублей 82 копейки, текущие проценты за кредит с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. 486 рублей 67 копеек, штраф за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. 9600 рублей.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая продолжительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, размер заявленных штрафных санкций, суд считает, что сумма штрафов за просрочку уплаты основного долга и процентов соответствует обстоятельствам дела и последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, т.е. 4 072 рубля 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заявлению ОАО «НОМОС-БАНК» к Суслову В.С. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» с Суслову В.С. сумму задолженности 98 659 рублей 21 копейку, проценты 33 111 рублей 47 копеек, штраф 9600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 027 рублей 42 копейки, а всего 145 398 (сто сорок пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья ...
... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Д.С. Кравчук.
Решение вступило в законную силу _____________________________201____г.
Судья ...
... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь