КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мурадяну О.А., Олейниченко Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Мурадяну О.А., Олейниченко Т.М. (с учетом уточнения иска -л.д.72-74) о взыскании с Мурадяна О.А. задолженности по кредитному договору в размере 103914,09 долларов США эквивалентной 3036 369,71 рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Land Rover Range Rover» идентификационный номер Номер обезличен, двигатель: Номер обезличен, кузов: Номер обезличен, год выпуска: 2006, цвет: ЧЕРНЫЙ, принадлежащий на праве собственности Олейниченко Т.М. установив начальную продажную стоимость в размере эквивалентном 138740 долларов США.
В обоснование истец указал, что по кредитному договору Банк предоставил ответчику Мурадяну О.А. кредит в сумме 118395 долларов США на приобретение транспортного средства под 9,0% годовых на срок до Дата обезличена. Обязательство Заемщика обеспечено залогом - транспортного средства: автомобиль «Land Rover Range Rover» идентификационный номер Номер обезличен. Заемщик Мурадян О.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 103914,09 долларов США эквивалентной 3036 369,71 рублей. Данную задолженность просит взыскать с заемщика Мурадяна О.А. с обращением взыскания на заложенное ТС - автомобиль «Land Rover Range Rover», который в настоящее время принадлежит на праве собственности Олейниченко Т.М.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Мурадян О.А. и Олейниченко Т.М. в судебное заседание не явились, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и Мурадяном О.А. (Заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 118395 долларов США на приобретение транспортного средства под 9,0% годовых на срок до Дата обезличена, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него в установленные договором сроки л.д.8-12).
Нормой п.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик Мурадян О.А. нарушил обязательства по кредитному договору - не осуществляет погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в части основного долга по кредиту в размере 98179,27 долларов США эквивалент 2868 798,27 рублей (по курсу 29,22 рублей за 1 доллар США -л.д.32), процентов за пользование кредитом в размере 3674,56 рублей - эквивалент 107370,64 рублей, договорной неустойки (штрафа) в размере 2060,26 долларов США - эквивалент 60200,80 рублей, итого 103914,09 долларов США эквивалентной 3036 369,71 рублей, что подтверждается расчетом задолженности л.д.24).
Нормой п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика Мурадяна О.А. в пользу Банка подлежит присуждению задолженность по кредитному договору в размере 103914,09 долларов США эквивалентном 3036 369,71 рублей.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Обязательства Заемщика Мурадяна О.А. по кредитному договору обеспечены залогом в пользу Банка транспортного средства: автомобиля «Land Rover Range Rover» идентификационный номер Номер обезличен, двигатель: Номер обезличен, кузов: Номер обезличен, год выпуска: 2006, цвет: ЧЕРНЫЙ, что подтверждается договором залога от Дата обезличена л.д.13,14).
Нормой п.1 ст.348 и п.1 ст.349 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено по решению суда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодатель Мурадян О.А. в нарушение условий договора залога без разрешения Банка допустил отчуждение заложенного автомобиля «Land Rover Range Rover», который в настоящее время принадлежит на праве собственности Олейниченко Т.М., что подтверждается копией карточки учета транспортного средства л.д.44,45).
В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела и исследованных по нему доказательств, суд считает возможным по требованию истца как залогодержателя ТС обратить взыскание на заложенное имущество.
Определяя согласно требований п.3 ст.350 ГК РФ начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, суд считает, что данная цена подлежит установлению в размере залоговой стоимости указанного имущества определенной в договоре 138740 долларов США - эквивалент 4053 982,80 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Мурадяна О.А. в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27787,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мурадяна О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 103914,09 долларов США эквивалентную 3036 369,71 рублей и судебные расходов в размере 27787,11 рублей, итого 3064 156 (Три миллиона шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 82 копейки.
Обратить взыскание Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» на принадлежащий на праве собственности Олейниченко Т.М. заложенный автомобиль «Land Rover Range Rover» идентификационный номер Номер обезличен, двигатель: Номер обезличен, кузов: Номер обезличен, год выпуска: 2006, цвет: ЧЕРНЫЙ, установив начальную продажную стоимость в размере 138740 долларов США эквивалентную 4053 982,80 рублей и способ реализации - с публичных торгов.
Ответчики вправе подать в ... суд ... заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля