КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя заинтересованного лица - ГУ ФСИН по ... - ФИО11
гражданское дело по заявлению Иванова И.Б. об оспаривании решений и действий Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ..., Федеральной службы исполнения наказаний России о переводе в другое исправительное учреждение для отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов И.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений и действий Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... (далее ГУ ФСИН по ...), Федеральной службы исполнения наказаний России (далее ФСИН России) о переводе его в Дата обезличена из учреждения ... ... области для отбывания наказания в исправительное учреждение ... ..., с понуждением к устранению допущенного нарушения.
В обоснование заявитель указал, что его перевод в Дата обезличена году для отбывания наказания в виде лишения свободы был осуществлен в другой субъект РФ на основании незаконного указания ФСИН России о направлении осужденных лиц для отбывания наказания в ... и .... Данное решение и действия государственных органов нарушают его права на отбывание наказания на территории ..., где он проживал и был осужден. Существенно нарушены социальные связи с родственниками, которые по причине отдаленности исправительного учреждения не могут часто приезжать к нему на свидания и передавать передачи в другой субъект РФ.
Заявитель Иванов И.Б. извещен о времени и месте судебного заседания по месту отбывания наказания. Направил в суд свои письменные пояснения поддерживающие доводы заявления.
Представитель заинтересованного лица ГУ ФСИН по ... - ФИО11. против заявления возражала. В обоснование указала, что Иванов И.Б. был осужден Дата обезличена по ст.256 ГПК РФ трехмесячного срока для обращения в суд, т.к. ему стало известно о переводе в Дата обезличена.
Представитель заинтересованного лица ФСИН России в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, признает требования заявителя несостоятельными и подлежащими полному отклонению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором ... суда ... области от Дата обезличена гр. Иванов И.Б. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Нормой ч.1 ст.73 УИК РФ определено, что осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.
В связи с тем, что на момент направления Иванова И.Б. для отбывания наказания исправительные учреждения строгого режима на территории ... были переполнены, распоряжением ФСИН России от Дата обезличена Номер обезличен предписано направлять осужденных строгого режима в соответствующие исправительные учреждения ... и ... л.д.26).
На основании данного распоряжения органами ГУ ФСИН по ... осужденный Иванов И.Б. в Дата обезличена году из учреждения ... ... области отправлен для отбывания наказания в исправительное учреждение ... ..., где в настоящее время находится.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, справкой ... ... от Дата обезличена л.д.17), сопроводительными из ... ... л.д.19), возражениями ГУ ФСИН по ... л.д.22,23), справкой ГУ ФСИН по ... о лимите и фактическом наполнении осужденных исправительных учреждений строгого режима ... л.д.24), распоряжениями ФСИН России о направлении осужденных л.д.16,26,27), копией карточки из личного дела заявителя л.д.28,29).
В соответствии с ч.2 ст.73 УИК РФ, при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.
Как усматривается из материалов дела и подтверждено справкой ГУ ФСИН по ... л.д.24), фактическое наполнение осужденных исправительных учреждений строгого режима ... по состоянию на Дата обезличена составляло 10660 человек, при лимите 10265 человек, что свидетельствует о невозможности размещения заявителя для отбывания наказания в исправительном учреждении строгого режима на территории ..., где он проживал и был осужден.
Таким образом, распоряжение ФСИН России от Дата обезличена Номер обезличен о направлении осужденных строгого режима в соответствующие исправительные учреждения ... и ..., под действие которого попал заявитель, издано в пределах компетенции указанного органа в соответствии с требованиями закона (ч.2 ст.73 УИК РФ), в связи с невозможностью размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях соответствующего вида расположенных на территории ....
Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании действий и распоряжений органов системы ФСИН о его переводе в другое исправительное учреждение, поскольку о данных действиях заявитель узнал в Дата обезличена, а в суд в порядке Главы 25 ГПК РФ обратился только в Дата обезличена года, т.е. по истечении трех лет. Каких-либо причин, в т.ч. уважительных пропуска данного срока заявителем суду не приведено.
В соответствии с ч.2 ст.256 ГПК РФ, пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Таким образом, суд признает, что оспариваемые заявителем решение и действия органов системы ФСИН совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий данных органов государственной власти, при этом права и свободы заявителя не нарушены.
При таких обстоятельствах суд признает заявление несостоятельным и подлежащим полному отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Иванова И.Б. об оспаривании решений и действий Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ..., Федеральной службы исполнения наказаний России о переводе в исправительное учреждение другого субъекта РФ для отбывания наказания - отказать полностью.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля