ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года ...
... суда ... Климович Е.А.
при секретаре Коновалове П.В.,
представителе заявителя Волковой С.В. - Отришко А.В.,
представителе ответчика ГУВД по ... - Гурьянове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волковой С.В. о признании незаконным отказа Главного управления внутренних дел по ... в увеличении пенсии по случаю потери кормильца восстановлении нарушенного права на получение пенсии,
установил:
Волкова С.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления внутренних дел по ... в увеличении пенсии по случаю потери кормильца на 32 % расчетного размера пенсии и восстановлении нарушенного права на получение пенсии по случаю потери кормильца в полном объеме. Заявитель указала, что является матерью военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, приложив копии свидетельств о рождении и смерти. Согласно удостоверению, выданному ей ГУВД ... Номер обезличен имеет право на льготы и преимущества установленные для родителей и жен, погибших военнослужащих и получает пенсию по случаю потери кормильца как мать погибшего военнослужащего ... в размере 40 % денежного довольствия. Полагает, что при таких обстоятельствах назначенная ей пенсия по случаю потери кормильца подлежит увеличению на 32 % расчетного размера пенсии. В Дата обезличена Волкова обратилась в ГУВД по ... с заявлением о назначении надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, однако получила отказ. Волкова С.В. считает, что ГУВД по ... нарушило ее право на пенсионное обеспечение в полном объеме, которое подлежит восстановлению.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спорных правоотношений субъектов. Разрешение данных отношений в рамках особого производства по делам об оспаривании в суд действий органов государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих является невозможным. Однако, при этом заявитель не лишен возможности защищать свои права обратившись в суд с соответствующими исковыми требованиями.
В соответствии с п.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В случае, если нарушаются правила подсудности, судья возвращает заявление.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» п.10, если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникшим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства суд устанавливает наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд разъясняет заявителю право обратиться в суд с исковым заявлением для разрешения спорных правоотношений в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также правил подсудности, установленных ст.ст.23-32 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Волковой С.В. о признании незаконным отказа Главного управления внутренних дел по ... в увеличении пенсии по случаю потери кормильца восстановлении нарушенного права на получение пенсии оставить без рассмот рения.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с иском в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также правил подсудности, установленных ст.ст.23-32 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней.
Судья п/п Климович Е.А.
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Климович Е.А.
Секретарь Коновалов П.В.